Con límites para los extranjeros - LOS SENADORES CERRARON LAS SESIONES EXTRAORDINARIAS APROBANDO LA LEY DE TIERRAS
















Rodríguez Saá conversa con Juan Carlos Romero, el único senador que votó en contra de la ley de Tierras.


LOS SENADORES CERRARON LAS SESIONES EXTRAORDINARIAS APROBANDO LA LEY DE TIERRAS

Cristina Kirchner la había reclamado en la apertura de las sesiones ordinarias, pero recién se aprobó anoche. Tuvo un amplio apoyo: 62 votos a favor y la única oposición del salteño Romero. Reutemann habló a favor

Fue la primera y única ley reclamada por la presidenta Cristina Fernández en la inauguración de las sesiones ordinarias, el 1º de marzo pasado. Ayer, en la última sesión del año, el Senado sancionó la medida que establece límites a la extranjerización de las tierras rurales. Entre otros puntos, la iniciativa fija un máximo del 15 por ciento para la posesión de tierras rurales por parte de personas físicas o jurídicas extranjeras, crea un Registro Nacional, un Consejo Interministerial de Tierras Rurales y dispone la realización de un relevamiento catastral nacional. Con unas pocas diferencias en particular, la medida fue acompañada por el arco opositor y obtuvo 62 votos a favor y sólo uno en contra, del peronista disidente salteño Juan Carlos Romero.

“Nos vamos con la satisfacción de coincidir con todos los bloques políticos en la defensa de los intereses nacionales y sociales. Estamos terminando este año en el Parlamento con la tranquilidad del deber cumplido. Sabemos que el mandato popular nos obliga a ser consecuentes con el proyecto político ratificado en las urnas”, concluyó cerca de las 10 de la noche el senador oficialista Juan Manuel Irrazabal.

El proyecto tampoco había generado mayores resistencias en Diputados, donde se sancionó la semana pasada con 153 votos a favor y 26 en contra. Luego de su aprobación en comisión fue llevado ayer al recinto, para culminar dos días de intensa actividad legislativa. El texto, de 19 artículos, establece el límite del 15 por ciento para que quede en manos de extranjeros, ya sea de personas físicas o jurídicas. A su vez, fija, dentro de ese límite, un tope del 30 por ciento para la titularidad de tierras en manos de personas de una misma nacionalidad. En cuanto a un mismo propietario, no se podrá superar las mil hectáreas “o superficie equivalente en la zona núcleo determinada por el Consejo Interministerial de Tierras Rurales”.

Además, se crean dos organismos: el Registro Nacional de Tierras y el Consejo Interministerial, que funcionarán de autoridad de aplicación y llevarán adelante el relevamiento catastral, hasta ahora inexistente. También evaluarán las excepciones a las disposiciones generales de la ley. Respecto de las inversiones, se aclara que “no se entenderá como inversión la adquisición de tierras por tratarse de un recurso natural no renovable”. En uno de sus últimos artículos, la norma aclara que no afectará derechos adquiridos y que su vigencia será a partir del día posterior a la publicación en el Boletín Oficial.

La senadora kirchnerista Graciela De la Rosa, titular de la Comisión de Agricultura, expresó que el proyecto “es una clara respuesta que da la Presidencia en el marco de la situación global” y que “es la primera vez que la Argentina toma esta actitud que tiene que ver con su soberanía”.

A su turno, el radical jujeño Gerardo Morales anticipó el apoyo en general de su bloque y marcó diferencias en unos pocos artículos. Morales advirtió que “de la concentración viene la cuestión de la extranjerización de la tierra” y recordó que en la Asamblea Legislativa de marzo fue un diputado radical (Pablo Orsolini, integrante de la Federación Agraria) el que le reclamó a los gritos a la presidenta Cristina Kirchner la necesidad de impulsar un proyecto que limite la compra de tierras por parte de extranjeros. Entre las críticas, Morales cuestionó la falta de información nacional sobre la situación de extranjerización de la tierra, que varía entre el 3,5 y el 12 por ciento.

Desde el bloque del Frente Amplio Progresista, tanto Rubén Giustiniani como Jaime Linares pidieron la palabra para reivindicar la iniciativa, pero reclamar “una ley integral de uso y tenencia de la tierra que limite la concentración, garantice la protección de los recursos naturales y el desarrollo económico”. Sorpresivamente, el ex gobernador santafesino Carlos Reutemann leyó un breve texto para fundamentar su voto a favor. Sostuvo que se trata de “un gran avance” y remarcó que no afecta las atribuciones de las provincias.

El peronista federal Juan Carlos Romero, el único en votar negativamente, sostuvo que “casi 200 años después se defiende un arroyito, una laguna de la voracidad extranjera, cuando este país se hizo con los extranjeros y con los nativos”. “¿Qué hubiera pasado si los extranjeros no hubieran venido a Entre Ríos, a La Pampa, a la Patagonia? Este país se hizo así”, preguntó. Su compañera de bloque y comprovinciana, Sonia Escudero, disintió con el ex gobernador, aunque le criticó al oficialismo el “apuro” en el tratamiento.

Con la aprobación de esta ley, el Senado clausuró anoche sus sesiones extraordinarias, que incluyeron la aprobación de unas catorce iniciativas. El presidente de la Cámara, Amado Boudou, concluyó deseándoles felices fiestas a los senadores. “Nos vemos muy pronto”, remató.

En el papel quedó impreso 41 votos a 26

















EL SENADO CONVIRTIO EN LEY EL PROYECTO QUE DECLARA DE INTERES PUBLICO EL ACCESO AL PAPEL PARA DIARIOS

Un total de 33 senadores del Frente para la Victoria, a los que se sumaron otros ocho entre aliados habituales y opositores, lograron un triunfo claro sobre los restos del Grupo A. La ley dispone que debe haber un precio único para todos los compradores.















El Senado convirtió en ley el proyecto que declara de interés público la producción, comercialización y distribución de papel para diarios. El Frente para la Victoria, sumado a sus aliados habituales y algunos opositores, consiguió 41 votos positivos contra 26 sufragios negativos y una abstención. El Frente Amplio Progresista, la UCR, los peronistas disidentes y la Coalición Cívica fueron los bloques que votaron en contra del proyecto –ahora ley– que busca garantizar el acceso al papel y un precio igualitario para todos los diarios del país. Además, la nueva norma obligará a la compañía Papel Prensa, cuyos accionistas mayoritarios son Clarín y La Nación, con una participación minoritaria del Estado, a concretar un plan de inversiones cada tres años para satisfacer la demanda del mercado interno. En la misma sesión de ayer, la Cámara alta convirtió en ley el proyecto que busca regular la venta de tierras a manos extranjeras. De esta manera, el Congreso logró sancionar las 12 normas enviadas por el Ejecutivo durante el período de sesiones extraordinarias.

“Esta ley tiene un año y ocho meses. En su momento, la oposición hizo uso de su mayoría y no quiso habilitar el tratamiento. La norma forma parte de una política que la Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) ha iniciado para democratizar los medios audiovisuales, primero, y ahora el acceso al papel para todos los diarios del país”, sostuvo Miguel Angel Pichetto, titular del bloque del Frente para la Victoria.

El oficialismo contó con los votos de sus 33 integrantes, sumado un grupo de aliados permanentes y transitorios. Los que acompañaron fueron Horacio Lores (Movimiento Popular Neuquino), Osvaldo López y María Díaz (ambos del ARI Tierra del Fuego), Roxana Latorre (Alianza Santa Fe Federal, Santa Fe) y Carlos Menem (Alianza Frente Popular Riojano). También votaron a favor de la ley Samuel Cabanchik (Probafe, Ciudad de Buenos Aires), José Roldán (Alianza Frente para Todos, Corrientes) y María Higonet (Justicialista, La Pampa). El jefe político de esta última, Carlos Verna, no estuvo en la sesión. La abstención, en tanto, correspondió a Juan Agustín Pérez Alsina (Partido Renovador, Salta).
















El rechazo opositor quedó lejos de los números que supo conseguir en sus mejores épocas el extinto Grupo A pero mostró unidos a varios de sus principales integrantes. El argumento central fue que la ley vulnera la libertad de expresión. “Si no hay libertad de decir, no hay sistema democrático. El Estado nacional, en lugar de ser garante, toma parte. Esta es la amenaza. Un Estado que confunde prensa con propaganda. Lo que mal se nombra, mal se obra”, manifestó Norma Morandini, del FAP. Su compañero de bancada, Jaime Linares, senador que integra el FAP y responde a Margarita Stolbizer (GEN), agregó: “Si el Gobierno considerara que el papel para diarios es un recurso estratégico, propondría la expropiación de Papel Prensa. Lejos de eso, lo único que le interesa es avanzar en su pelea contra Clarín y Nación”.

El proyecto que regula el mercado de papel para diarios que envió el Gobierno al Congreso incluyó en sus fundamentos el informe “Papel Prensa, La Verdad”, elaborado por la Secretaría de Comercio Interior, a cargo de Guillermo Moreno. Esa investigación –que fue incluida en la demanda penal que lleva adelante la Secretaría de Derechos Humanos– concluye que hubo una apropiación coercitiva de las acciones de la compañía por parte de los diarios citados (más La Razón) y el gobierno de facto, en 1976.

El debate en el Senado repitió los argumentos que se escucharon la semana anterior en la Cámara de Diputados. La mayoría de los legisladores opositores coincidieron en aceptar que los accionistas privados de Papel Prensa ocuparon una posición dominante en detrimento de los pequeños diarios de todo el país. “Es una compañía proveedora de papel monopólica, a la que hay que aplicarle la ley antimonopolio. Pero en este momento no hay ningún problema”, enfatizó el puntano Adolfo Rodríguez Saá. Más allá de esta apreciación, sostuvo que ahora “la situación está normalizada” y, por tal motivo, no es necesario legislar. Su compañera, Liliana Negre de Alonso, argumentó además sobre la “violación del artículo 32 de la Constitución nacional”.

“No veo que este instrumento vaya a restringir la libertad de prensa, no surge esa posibilidad del texto. Esta es una situación rara. El principal accionista de la compañía es el accionista mayoritario de Papel Prensa. En vez de hablar del artículo 32, por qué no hablamos del 42, que previene sobre los usos monopólicos. Si bien es esperable que una empresa defienda sus intereses, también es esperable que esos intereses sean tutelados por toda la comunidad y el Estado. Con este proyecto no se restringe la libertad de imprenta”, replicó Cabanchik.

“El año pasado, Clarín y La Nación realizaron su mayor compra de papel en el año antes de que Papel Prensa aumentara sus precios. Además, hay que decir que la papelera le compró a Clarín 11.000 toneladas de diario reciclado, a 900 dólares la tonelada. Es imperioso que se conozca esto, que viene ocurriendo desde hace muchos años. No importa quién fue representante del Estado, si no lo vieron antes. No seamos naïf. El poder real lo tuvieron siempre ellos, no nosotros. No me interesa ir contra la empresa, pero sí defender el derecho del Estado. Garantizaremos a todos los medios, ya sean de izquierda, derecha o centro, todo el papel que se les antoje”, fustigó Aníbal Fernández.

El ex jefe de Gabinete le dedicó un párrafo aparte a Alberto Fernández, también ex ministro coordinador, al insinuar que su actuación como representante del Estado dentro de Papel Prensa estuvo más ligado a la defensa de los intereses de los accionistas privados que a defender a todos los diarios que demandan papel. “Jugaba para el equipo contrario”, ironizó Aníbal Fernández.

“Entendemos que aun cuando podamos compartir algunos diagnósticos, el oficialismo tomó un camino equivocado en la resolución del problema. Esta ley avanza por sobre una actividad privada que pasará a ser una actividad pública, sometida al derecho público. ¿Cuál es la consecuencia jurídica? Una subordinación de los particulares a la administración pública”, cuestionó Ernesto Sanz (UCR).

El proyecto establece que si los accionistas privados no efectuaran el plan de inversiones para garantizar el pleno abastecimiento del mercado interno, el Estado podría invertir para solucionar esa situación. Los derechos políticos que surgieran de esa inversión serían ejercidos por el Consejo Federal, integrado por los distintos diarios del país (que no tengan vínculos societarios con Papel Prensa). Si el Estado invirtiera más que los privados, aumentaría su participación accionaria dentro de la papelera.

“Quiero ser sincero, no quiero ser hiriente. El radicalismo expresa una vieja idea de la libertad. Una idea próxima al pensamiento PRO, al pensamiento conservador. Una libertad que solamente la pueden ejercer los poderosos”, concluyó Pichetto.

POCHORMIGA

Pochormiga from Manu Toons on Vimeo.

El ángel de la bicicleta - Por Sergio Fernández Novoa















Los chicos almorzaban cuando escucharon los disparos. Temiendo una tragedia, Pocho Lepratti subió al techo de la Escuela Nº 756 de Las Flores, en el Gran Rosario, justo donde la Ruta 9 se cruza con la circunvalación. Desde allí vio como la Policía disparaba en el fondo del establecimiento. Alzó sus manos y gritó: “Hijos de puta, no tiren que hay pibes comiendo”. Una munición de Itaka perforó su tráquea.

El miércoles 19 de diciembre de 2001, Lepratti pasaba a ser parte de la peor de las estadísticas: la de los 39 muertos que causó la represión ordenada por el ex Presidente Fernando De la Rúa para sofocar la rebelión popular que finalmente acabaría con su gobierno



Todo esto ocurrió hace diez años. Mucho tiempo para el dolor de los familiares de las víctimas. Poco para la Historia. Quizás por esa combinación la memoria persiste y la valoración del presente es tan significativa para la inmensa mayoría de los argentinos. Es que no puede comprenderse la Argentina actual sin reconocer las marcas que dejó en el cuerpo social la segunda década infame que padecimos entre 1989 y 2001.

Esas marcas dicen que Pocho fue asesinado en una escuela pública mientras los chicos comían. No estudiaban, comían, porque el 80% de los alumnos eran pobres en un país con el 25% de desocupados, más de la mitad de la población bajo la línea de pobreza y un 27,5% sobreviviendo en la indigencia.

El neoliberalismo había proclamado la supremacía del mercado y abandonado a su suerte a millones de personas. Sin trabajo para los adultos ni oportunidades para los jóvenes, la escuela dejaba de ser un ámbito de inclusión y un generador de igualdad para convertirse en un espacio de supervivencia y contención. La represión era la respuesta a la protesta social de una clase política que había abandonado su razón de ser.

A una década del vuelco histórico que significaron las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001, el país es otro. Un pasaje del discurso de Cristina el sábado último lo resumió de manera contundente: “Pasamos de una Argentina que en 2002 destinaba el 5% de su PBI al pago de la deuda y el 2% a educación, a destinar hoy el 6,47% a educación y sólo el 2% al pago de la deuda externa". Nadie en la oposición ni en los medios hegemónicos se atrevió a cuestionar las cifras.

Si fuera necesario podríamos agregar que mientras en 2005 sólo el 53% de los niños de 4 años estaba escolarizado, hoy lo está el 77%. Según el Ministro de Educación Alberto Sileoni, el 100% estará en las aulas en 2016.

También que la Asignación Universal por Hijo incorporó 130 mil alumnos a las escuelas y que, según datos del Operativo Nacional de Evaluación del Ministerio de Educación difundidos esta semana, los estudiantes de cuarto y quinto año del secundario mejoraron su nivel de desempeño respecto al último relevamiento hecho en 2007.

Para que semejante transformación sea posible fueron necesarias otras rupturas respecto al país de 2001. La primera, quizás la más importante, es la autonomía de la política respecto a las corporaciones.

“No soy la Presidenta de las corporaciones sino de los 40 millones de argentinos”, destacó la Presidenta ante la Asamblea Legislativa. ¿Qué otra cosa podría hacer y decir un Presidente que sea consecuente con el quiebre que la sociedad argentina produjo hace diez años?

¿Hubo otro mandato en aquellas jornadas que la recuperación soberana de la política económica después de años de indigna e inconveniente sumisión a las recetas del Fondo Monetario Internacional y del capital concretado? ¿No fue acaso la refundación de la política a través de la participación ciudadana, que hoy se expresa en el protagonismo de la militancia y de cientos de miles de argentinos sin pertenencia partidaria, uno de los motores de aquellos días?

Responder estas preguntas es honrar la memoria de los mártires de un pueblo que no se amedrentó ni siquiera ante la represión. También ser consecuente con sus anhelos de cambio. Si de algo sirven los aniversarios es para interpelar el presente. Para intentar ver con claridad los pasos que hemos dado y lo que resta del camino.

“Voy a cubrir tu lucha más que con flores / Voy a cuidar tu bondad más que con plegarias”, escribió León Gieco en su canción-homenaje a Pocho Lepratti. Hoy, además de flores y plegarias, tenemos un presente que nos recuerda que nada de lo hecho fue en vano.

*Presidente de ULAN y Consejo Mundial de Agencias de Noticias. Vicepresidente de Télam.

Congreso: Aprueban proyecto de declaración en reconocimiento a las Madres
















La Cámara de Diputados aprobó hoy por unanimidad un proyecto de declaración a través del cual la cámara baja expresa su reconocimiento a labor de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, "en su lucha por los derechos humanos y la construcción social".

La Cámara de Diputados aprobó hoy por unanimidad un proyecto de declaración a través del cual la cámara baja expresa su reconocimiento a labor de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, "en su lucha por los derechos humanos y la construcción social".

Se trata del último proyecto aprobado hoy por la cámara de diputados, tras una extensa sesión que demandó más de 17 horas de debate.

El texto fue impulsado por el diputado nacional del Frente para la Victoria Edgardo Depetri, y contó con el respaldo de todos los bloques parlamentarios.

Organizaciones convocantes: H.I.J.O.S Capital, Archivo de la Memoria de la Diversidad Sexual, CTA Nacional, Espacio Carta Abierta, FARCO, Asociación Argentina de Actores, La Cámpora, Frente Transversal Nac y Pop., CNP25, Corriente Nacional Martín Fierro, KOLINA, JP Descamisados, JP Evita, JP Peronismo Militante, JP Mugica, Octubres, MUP, Los Pibes Org. Soc. y Pol., Agrup. Envar El Kadri -Pb, Corriente Peronista Nacional, Corriente Política 17 de agosto, Las Cristinas, Colectivo Militante, Federación Argentina de Músicos Independientes, Músicos con Cristina, U.M.I., CTA Bs. As., Suteba, ATE Río Turbio, ATE Santa Fe, Agrup. Encuentro Nacional de Actores, Trabajadores de Miradas al Sur, Cultura con K, Sumando por Argentina, La Jauretche, Centro Pocho Lepratti, Esc. Chau Bloqueo, Museo Ernesto Che Guevara, Colectivo al Margen, Agrup. Juan José Valle, Radio Gráfica, FM Bajo Flores, Radio La Mosquitera, Radio La Milagrosa, Radio FM Resistencia, FM Comunitaria San Pedro, FM La Nueva, El Libertador Multimedios, TEA-Imagen, Feria de las Madres, Radio La Voz de las Madres, U.P.M.P.M, Videoteca de las Madres, Biblioteca Popular Julio Huasi, ECuNHI, Cemop y siguen las firmas...

Depetri:“Moyano sabe que no hay destino para los trabajadores si no consolidamos este proceso”

Por Luis San Martín 10 preguntas a Edgardo Depetri, diputado nacional por el Frente para la Victoria y dirigente social.

Diputado nacional por el Frente para la Victoria, dirigente de la CTA y referente del kirchnerista Frente Transversal, Edgardo Depetri analiza la relación del gobierno nacional con el mundo sindical.

1. ¿Se inicia una discusión de fondo entre un amplio sector del movimiento obrero y el Gobierno o seguirá la senda de la afinidad?

Creo que en los gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina se instaló un cambio de paradigma económico...




















Frente a gobiernos que alentaron la concentración de riquezas y promovieron la flexibilización laboral, éstos pusieron al trabajo en el centro del modelo económico y social. Y eso produjo una discusión muy fuerte en el movimiento sindical. Pero, además, más allá de las opiniones de los dirigentes sindicales, cualquiera sea su organización, los trabajadores se involucraron en la defensa de este modelo. Lo demostró el resultado electoral de octubre.

2. ¿Cómo sigue ese debate sindical hoy, teniendo en cuenta ciertas actitudes de Moyano, por ejemplo?

Hoy el debate es cómo se profundiza este rumbo marcado por el Gobierno. Hay un intento del sector de la CGT, que conduce Hugo Moyano, de priorizar una agenda que muestra diferencias, matices distintos respecto del Gobierno. Algunos sectores políticos, económicos y mediáticos agigantan esto para tratar de lograr una división o un enfrentamiento entre la CGT y el Gobierno, entre la CGT y el resto de los sectores populares, que también somos parte de este proyecto.

3. Dentro de la CGT, ¿considera que hay sectores que también instigan a esa situación de confrontación?

No hay ninguna duda de eso. En frente del gobierno de Cristina y de Néstor estuvieron y están los poderes económicos. Entre ellos, la Mesa de Enlace, que se asienta sobre los sectores exportadores de la economía, los que se benefician con la soja. Nosotros vemos al “Momo” Gerónimo Venegas y a la UATRE unificando posiciones con ese modelo agroexportador. El “Momo” es la expresión de esa asociación entre sindicatos y empresarios.

4. ¿Sólo la UATRE?

No, también está Luis Barrionuevo, que fue uno de los puntales del menemismo y protagonizó las épocas más bochornosas del movimiento sindical; entre otras cosas, promoviendo la flexibilización laboral. Éstos son los sectores que tratan de fomentar la confrontación entre el moyanismo y el Gobierno.

5. La dirigencia de la CGT les hace caso a estos grupos que menciona. Por los últimos discursos de Moyano, parecería que sí.

No. Pero estos sectores van a encontrar más consenso con los viejos caciques sindicales, los denominados “gordos” de la CGT, que sabemos que expresan más los intereses de las corporaciones que los de los trabajadores. Ejemplos: Carlos West Ocampo o Armando Cavallieri, por mencionar algunos. Los “gordos”, el único poder que reconocen no es el de los trabajadores, sino el propio aparato, que les ha permitido mantener organizaciones funcionales a sólo sus intereses.

6. Moyano dijo que irá a paritarias con la inflación de las góndolas y no con la del Indec. ¿Cómo lee esto?

Moyano y todos sabemos que no hay destino para los trabajadores argentinos si no consolidamos este proceso. La inflación no la negamos, pero quienes la promueven y la hacen son las empresas formadoras de precios.

7. ¿Esa unificación es prioritaria para la sintonía fina que pide la Presidenta?

La sintonía fina es defender lo que hemos conseguido hasta ahora. Con sólo ver lo que pasa en otras partes del mundo, donde los gobiernos descargan el peso del ajuste con despidos en las empresas, o rebajando el salario, o reprimiendo el conflicto social, se entiende lo que dijo la Presidenta: sintonía fina es ratificar un rumbo.

8. ¿Existe un eventual enfrentamiento entre la fuerte militancia joven y el movimiento obrero?

Lo que existe entre la CGT de Moyano y la militancia joven son sólo diferencias de matices. No nos tenemos que asustar. No hay enfrentamiento, son matices y ahí se explicita un posible resquemor o un malestar de algunos dirigentes sindicales por el protagonismo de los jóvenes en las listas del FpV. Pero hay una realidad y es que éstos son protagonistas. 9. ¿Qué le pareció la última gira de la Presidenta por Venezuela, de la que usted participó?

Sentí un enorme orgullo y una gran emoción, por ser testigo de la gran recuperación del prestigio de la Argentina en los foros internacionales. Cristina es la gran constructora de esta nueva perspectiva de unidad continental. Un camino que inició Néstor Kirchner con el nacimiento de la Unasur.

10. ¿Qué reacciones cree que generará la ley sobre el uso de papel para los medios gráficos?

La democracia llega a todos los ámbitos y es para todos; no puede ser una democracia política solamente, sino también económica, una democracia que posibilite la definitiva recuperación de la palabra. Esta iniciativa garantiza que haya producción nacional de pasta celulosa y de papel de diario, y que nadie imponga precios ni conductas. Envianos tus comentarios

Abrazo a la Asociación Madres de Plaza de Mayo en el Congreso de la Nación























A 10 años del estallido social del 2001 y a poco de cumplirse 35 años de la primera ronda de las Madres de Plaza de Mayo, organizaciones políticas, sociales, sindicales y culturales así como también personalidades de los Derechos Humanos, la Justicia, la Cultura y el Deporte, decidimos impulsar en el en El Congreso Nacional ..., Una Declaración en reconocimiento a la tarea de la Asociación Madres de Plaza de Mayo y en representación de dicha organización a dos de sus representantes: Hebe María Pastor de Bonafini y Juana de Párgament.

Esta iniciativa popular fue tomada por el Diputado Nacional del Frente para la Victoria, Edgardo Depetri quien decidió impulsarla en la cámara de Diputados en conjunto con el presidente del bloque del Frente para la Victoria, el Diputado Agustín Rossi.

La iniciativa ya es un hecho concreto, por lo cual se realizara el Reconocimiento a la Asociación Madres de Plaza de Mayo en el Congreso Nacional el día 19 de Diciembre a las 17 hs, en el salón de conferencias de la cámara de Diputados, Delia Parodi, en el Palacio del Congreso. Continuado a las 19 horas. se realizará un abrazo y festejo popular en Plaza de los dos Congresos.

El reconocimiento a las madres se realizara al cumplirse diez años del estallido social que puso fin al modelo neoliberal en la Argentina y abrió las puertas para que entre en la historia de la patria nuestro querido Néstor Kirchner y nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien luego de ocho años de gobierno, nos devolvieran la dignidad a los Argentinos cerrando la crisis de representatividad abierta en el 2001. Por eso razón es que también serán homenajeadas las víctimas de la represión policial del gobierno de De La Rúa

La pasión de mi vida - Por Eduardo Anguita















La escena, aunque es de una trascendencia histórica, no dejaba de ser un cuadro familiar en el que la ausencia de Néstor resultaba fuertísima. Por eso, la expectativa de algunos apresurados que auguraban el día del fin del luto, se disipaba. Un rato después, y a tono con los horarios del protocolo, la Presidenta llegaba al Congreso. Allí se le unía su compañero de fórmula, Amado Boudou.

Cristina recorrió los primeros metros con un gesto severo, reconcentrado. Esta mujer, habituada al mundo áspero de la toma de decisiones y acostumbrada a ser blanco de la mirada, parecía recorrer su propia vida personal, especialmente marcada por el hecho de que, exactamente cuatro años atrás, había subido los mismos peldaños y pisado el mismo parqué con una gran diferencia: aquella vez lo hacía al lado de Néstor quien, además, le entregaba la banda y el bastón ceremoniales. Del rictus de seriedad, Cristina pasó a una amplia sonrisa en el momento en que sus ojos descubrieron a las cuatro personas que la esperaban. Eran Beatriz Rojkés de Alperovich, que asumió como presidenta alterna del Senado; Julián Domínguez, flamante presidente de la Cámara de Diputados, y dos jóvenes camporistas que asumieron como diputados, Eduardo De Pedro y Andrés Larroque.

Aunque pueda resultar un cruce intrascendente, el acontecimiento tuvo tres cosas para subrayar. Primero, porque sus presencias sacaron a la Presidenta del rictus de dolor; segundo, porque se trata de las dos espadas parlamentarias más fuertes en un Congreso con clara mayoría kirchnerista en ambas cámaras y que se abocará al tratamiento de temas filosos; tercero, porque la Presidenta pone especial énfasis en este mandato para promover a cuadros políticos surgidos de la militancia juvenil.

El juramento de posesión resultó un trámite. Cálido y original, porque nadie hubiera imaginado que su hija Florencia resultara la elegida para colocarle la banda. La chica, siempre se dijo, era la preferida del padre, y desde su muerte resulta una compañía importantísima para la madre. Florencia se sentó luego muy cerca de su madre, cerca de su abuela materna, Ofelia Wilheim. Un poco más atrás, estaba Giselle, la hermana de Cristina.

Comenzaba el discurso de la Presidenta a los pocos minutos, sin libreto, como de costumbre, pero sin atisbos de improvisación. Los primeros conceptos tuvieron un hondo sentido a propósito de la fecha –el día internacional de los derechos humanos– y las cámaras tomaban a Estela de Carlotto y a Hebe de Bonafini, sentadas en uno de los balcones que dan al hemiciclo y con Eduardo Duhalde al centro.

La presencia del vice saliente, Julio Cobos, ni siquiera resultó decorativa. En los minutos de la ceremonia no tuvo nada que hacer y, técnicamente, su mandato terminaba en el instante en que Boudou asumía. Su figura, en el mejor de los casos, pasará a la historia como la del único radical que, en estos 28 años continuos de elecciones, completa el mandato. Un análisis más sensato, lo mostrará como algo más peligroso y no exento de los desafíos de los próximos cuatro años: alguien sumado a las filas propias convertido en un traidor confeso y en un complotista a la luz pública. Un lugar tan frecuente como despreciable para la calificación de las conductas humanas. Cristina lo había ignorado hasta que un hecho casual trajo el nombre de Cobos. La chicharra que tiene el presidente de la Cámara de Diputados se activó a poco de empezar a hablar Cristina. Julián Domínguez fue el involuntario activador del timbre que se mezclaba con las palabras de la Presidenta. Domínguez pagaba derecho de piso por ser la primera vez que ocupaba ese sillón y trataba de hacer callar a la molesta chicharra, cuando Cristina le soltó: “Julián, con Cobos estas cosas no pasaban”. Domínguez debe haber pensado: pasaron algunas peores.














Escenarios.

En estos cuatro años, la deslealtad de Cobos remite a uno de los temas clave de avanzar sobre los intereses del poder económico. Cristina advirtió, con un tono enfático, que no será funcional a las corporaciones. No hizo ninguna referencia a los intentos de derribar el gobierno cuando las patronales agropecuarias confrontaron de modo directo. Sí se refirió a algo más reciente y solapado: las corridas cambiarias. Confió lo que costó al Banco Central salir a apagar los incendios generados por quienes buscaron la devaluación por dólar propio. El organismo presidido por Mercedes Marcó del Pont tuvo que salir a vender billetes verdes por unos 15 mil millones. La sintonía fina es uno de los principales temas de agenda. No es fácil saber cuáles son los escenarios posibles de repercusión de la crisis europea en las finanzas y el comercio internacional, particularmente en los mercados de interés para la Argentina. El comercio exterior argentino tiene a Brasil y China como principales socios y no a la Comunidad Europea y Estados Unidos: ése es un buen dato. Se trata de economías ajenas a la primera línea de la crisis. Al igual que India, cuyo comercio con América latina crece de modo importante.

Sin embargo, parte de la sociedad argentina se guía con parámetros europeístas y Mauricio Macri ya se prepara para 2015 de la mano del triunfo del Partido Popular en España y de las retrógradas ideas promovidas por Sarkozy y Angela Merkel. Mientras Cristina mostraba orgullosa en Buenos Aires las mejoras de los jubilados y los niveles de inversión educativa, en Bruselas, los presidentes de la Eurozona aceptaban las recetas de los banqueros. La crisis los lleva a buscar recetas que ya fracasaron en Argentina. Hablan de “rigor fiscal” en vez de ajuste social. Cristina, en cambio, hablaba de productividad, competitividad y superganancias de los grandes empresarios. En este contexto, adquiere relevancia la secretaría que tendrá Guillermo Moreno que pondrá el ojo sobre las maniobras empresariales para burlar el fisco. En particular, una de las más impunes: la fuga de capitales. En 2000, había 150 mil millones de dólares en el circuito ilegal. Hoy no hay motivos para que la Aduana, la Afip y otras oficinas públicas controlen los llamados mercados negros. Ésa no es parte de la sintonía fina. Es la sintonía fina. Ministros y Estado.

La ratificación de la mayoría del equipo gubernamental confirma algo que se respira: no hay internas ni ambiciones que estén por encima de la gestión de administrar y transformar el país. Sabido es que varios ministros y secretarios, tras ocho años y medio, se veían fuera de la gestión o al menos en alguna tarea menos fragorosa. Es más, hasta último momento, le consta a quien escribe estas líneas, no tenían ninguna señal concreta de si serían relevados o no. Cuando Cristina habló del “Estado bobo” habló de algo que forma parte de los aparatos burocratizados. No es fácil pensar en una reforma de la gestión pública que se proponga mayor rendimiento, organización, transparencia y productividad. Sin embargo, puede advertirse que, por ejemplo, muchísimos empleados de Anses se vieron de la noche a la mañana gestionando la Asignación Universal por Hijo. Del mismo modo que muchos docentes tuvieron que trabajar con las notebooks sin tener demasiada experiencia pedagógica con el mundo virtual.
















La cultura política argentina no difiere a la de otras latitudes pero todavía tiene un Estado con muchos agujeros. Incluso con deudas como una normativa transparente para el libre acceso a la información pública. Lo cierto es que, comparado con el sector privado, el Estado jugó, en estos años, un rol decisivo. En materia de inversión (lo destacó Cristina cuando aclaró que no se trata de gasto público, sino de inversión), pero también en cuanto a rescatar el espacio público como algo que es de todos pero que tiene como motor a los estados, tanto municipales como provinciales como el Estado central. Es un poco rimbombante hablar de “la” reforma del Estado cuando en verdad se vive en estos años una transformación constante del rol de lo gubernamental, lo estatal y lo público. Parece más un tema cultural, por sus tiempos, que de un “paper” académico.

¿Y Moyano? No debería despertar rumores la ausencia a la jura del diputado Héctor Recalde, quien sufrió una perforación de intestino seguida de una infección y se está recuperando. Si bien estuvieron algunos dirigentes sindicales cercanos a Hugo Moyano, como el del gremio de taxistas Omar Viviani, el silencio del secretario general de la CGT no es un dato menor. las referencias, fuertes, de la Presidenta a la Constitución del ’49 y el derecho de huelga , ella habló de los costos del conflicto docente y petrolero en Santa Cruz. Se trata de un ejemplo cuyos dirigentes están lejos de la conducción cegetista. Ayer, los referentes de Moyano, y él mismo, cerraron los teléfonos. Julio Piumato twiteó que comenzaba una nueva etapa para la justicia social en la Argentina. No deja de ser un guiño.

Pero no resulta mucho de cara a las tensiones existentes entre Gobierno y central obrera. A su vez, las relaciones entre la Cámpora y la Juventud Sindical no pasa por un buen momento. Los que sí estuvieron en los balcones de Diputados fueron Hugo Yasky y otros dirigentes de la CTA, así como José Luis Lingieri, de Obras Sanitarias; Andrés Rodríguez, de Upcn; Antonio Caló, de la UOM, todos dirigentes cegetistas con buen diálogo con el Gobierno. Luego, en el acto de jura de los ministros estuvieron Víctor Santamaría, de encargados de edificios, y Gerardo Martínez, de la construcción. Funcionarios del área del ministerio de Trabajo aseguran que, en estos días, no supieron de llamados o mensajes de parte de Moyano.

El acto del jueves próximo, en Huracán, por el día del camionero, será una señal clara de hasta dónde se tensa la cuerda en este terreno. Para el peronismo es más fácil una pelea con los empresarios de la Sociedad Rural que una tensión entre el Gobierno y la conducción de la CGT. De todos modos, si ese conflicto no cobra intensidad servirá para que los editorialistas de Clarín y La Nación puedan escribir muchos artículos. Los empresarios de esos dos diarios necesitan conjurar dos temas que les llenan de preocupación: la segura sanción de una ley que declare de interés público la producción de papel de diario y la decisión de la Cámara Federal porteña de darle la causa de Papel Prensa al juez Julián Ercolini













Pasadas las 11 del 10 de diciembre, en una mañana soleada con viento suave, a 28 años de la asunción del primer presidente de la democracia recuperada, Cristina, de riguroso color negro, bajó del helicóptero a metros de la Casa Rosada. Antes que ella, lo hicieron algunos colaboradores. Luego, sus hijos, Florencia y Máximo, y también la compañera de éste, María Rocío.

La reasunción popular - Por Eduardo Aliverti














En horas argentinas históricas, como cabe definir al comienzo de un tercer período gubernamental consecutivo con el mismo signo político, entre las preguntas principales que a uno se le ocurren figura cuál componente es mayor. ¿El de las dudas? ¿O el de las certezas?

Contemplado lo sucedido, no hay vacilaciones. Obra pública por doquier. Aumento del empleo registrado. Jubilaciones masivas a los excluidos. Alto nivel de reservas monetarias. Despegue de la educación técnica. Asignación universal por hijo. Subvenciones al agro y la industria. Corte Suprema irreprochable. No al ALCA y creación de la Unasur.

El orden es completamente aleatorio, en una nómina bastante más larga que ésa. Y en el lado de las dudas caben, poco menos que nada más, incertidumbres relacionadas con el próximo timón de la buenaventura. Los titubeos no pasan por el reproche a las medidas tomadas, sino por la solidez que pueda expandirlas.

¿Alcanza con el liderazgo de la Presidenta? ¿No se está en manos, acaso, de un esquema de poder que por debajo carece de un partido político hecho y derecho? ¿No hay atadura en exceso a lo que resuelva una sola persona? ¿No será que la fortaleza tan centralizada en esa figura conlleva una de las debilidades del proyecto? ¿Hay verdadera vocación de formar nuevos cuadros políticos? ¿No debe repararse en Cristina como última conducción indiscutida del peronismo, con plazo fijo a 2015, siendo que el peronismo es la única garantía de gobernabilidad de este país? Son interrogantes que se escuchan dentro del propio kirchnerismo.

Cuando en política se hacen balances y prospectivas, lo habitual –lo invariable, más bien– es que, tanto en el registro de lo ocurrido como en el pronóstico o incógnitas a futuro, el objeto de estudio pase casi en exclusividad por el oficialismo de turno
















Como mucho, se incorpora a figuras de la oposición, algunos funcionarios, legisladores, ciertas áreas de alta sensibilidad pública. Clase dirigente, en una palabra. Se balancea y vaticina en función de un “otro” institucional. De un lugar donde el pueblo nunca cuenta. Se deja de lado lo que hizo, votó, piensa, protestó, apoyó y hará o quizás hagan la gente común, los laburantes, las organizaciones sociales sin inserción mediática, las diversas militancias. La sociedad en su conjunto es invisible en los arqueos analíticos del periodismo y de los presuntos especialistas sociológicos, llámense politólogos, economistas, técnicos de la especie que fuere, ensayistas. En primer lugar, ese tipo de observación no es fortuito. Que el pueblo cotice poco y nada en circunstancias de recuento y prognosis, en tanto “pueblo” como ingrediente totalizador sirve al objetivo de ningunearlo. Y que sea así cuando las urnas vienen de dictaminar un favoritismo tajante, es menos casual todavía. Responde a la lógica de la democracia como elemento decorativo, que en Europa encuentra su cénit por estos días. La realidad decisoria son “los mercados”. Y el escenógrafo, con formas alemanas o francesas, tiene la tarea de hacerle creer a la ciudadanía que su sufragio porta incidencia.

















Por aquí ya conocimos eso, y así nos fue. No puede garantizarse que el todo o su mayor parte irán mejor por haber esquivado ese camino de “un mundo que nos respete”. Pero sí conviene fiar en que, por el logro de apartar a ese eje práctico y simbólico, hoy no tenemos las angustias de España, Grecia, Italia, Portugal. Todos bajo el mando de sus cínicos hermanos mayores. Podrá haber otras zozobras, naturalmente, y de hecho las habrá. Argentina no dejó de ser un país subdesarrollado, con índices de pobreza y de-sigualdad fortísimos. Haber elegido una ruta que prioriza el mercado interno, la integración regional, el plantarse con autoridad frente a (muchos de) los agentes concentrados de la economía, no significa inmunidad frente a la crisis del exterior. Sí, en cualquier caso, cabe resistir ante la extorsión académica de los sabios conocidos. Esa gente es la que nos recomendó los ’90. Frente a una oposición inexistente, como no sea la que –a los tumbos, no moribunda– continúan comandando dos o tres corporaciones mediáticas, lo que vaya a pasar depende de los aciertos y errores del kirchnerismo. Solamente de eso, si es por mirar a la punta de la pirámide. Pero también influye lo que se asimile como actitud necesaria por parte del sujeto colectivo. El sitio desde el cual plantarse para influir en lo que habrá de ser, desde el espacio que cada quien ocupe. Lo que se decide en los arribas es producto dialéctico de lo sucedido y a suceder en los abajos. Si suena a perogrullada mejor todavía, porque querría decir que se ganó conciencia en torno de ello en vez de creer que “pueblo” es una palabra vaciada de contenido. Anduvo por acá un Premio Nobel que es el economista más citado del mundo, y dijo que ese mundo debería aprender del camino adoptado en lo que supo ser su traste. Joseph Stiglitz no es precisamente un revolucionario, como tampoco lo son su colega Paul Krugman ni los estudiantes de Harvard que –sin reconocimiento mediático, de más está decir– se rebelan contra el “vacío intelectual y la corrupción” de gran parte de sus profesores. Sin embargo, al igual que el movimiento de los indignados y que otras varias manifestaciones populares concretadas o por venir, expresan un clima de malestar creciente contra la ideología del fin de las ideologías. Podrá no haber un motor de la historia, según lo concibe el clasicismo marxista; pero, mucho antes de lo previsto cuando hace apenas unos años se sentenció a la historia como “terminada”, viene a resultar que queda mucho por decir.

Para el caso argentino, el período abierto el sábado puede implicar avance o retroceso respecto de lo hecho desde 2003. Lo realizado desde entonces fue esa constatación de que aún se podía decir bastante, a contramano de aquello que se suponía inevitable. Y nos fue bien. Bien, o mejor de lo supuesto. No estaba en los cálculos de nadie que la economía habría de recuperarse, ni que mejoraría la distribución del ingreso aunque falten tocos para hablar de justicia social. Tampoco, si es por los intereses de minorías, se previó que Kirchner haría bajar el cuadro de Videla en el colegio militar. Ni que la legislación sobre derechos civiles, a través de aspectos como el matrimonio igualitario y la identidad de género, alcanzaría niveles de ejemplaridad mundial. Ni que la ley de medios de la dictadura sería reemplazada con sentido progresista, por fin. Esas son algunas de las cosas por las que muchos más de uno se plegaron a la afirmación de que el Gobierno está a la izquierda de esta sociedad. O de que el kirchnerismo podría no ser de izquierda, pero con la seguridad de que a su izquierda está la pared si es por condiciones objetivas de acceso y ejercicio de poder.

La perspectiva de que a propósito de todo eso se vaya para adelante o para atrás no depende en soledad del liderazgo de Cristina ni de lo que genéricamente se denomina kirchnerismo. Estriba también, cabe convencerse, en la decisión ejecutiva del sujeto pueblo. Hace diez años con exactitud, una porción decisiva de ese sujeto ganaba las calles al grito de que se vayan todos. Y renegaba histéricamente de “la política” como instrumento de cambio. Aunque sea, (se) demostró que tenía algo para decir. El hijo de esa actitud fue parido por esta experiencia imprevista, que les permitió a los argentinos, al sujeto pueblo, estar algo o mucho mejor. Pero nunca peor, se lo mire por donde se lo mire. Es el piso. Si se resquebraja o se afirma depende de la confianza popular, y de su predisposición en consecuencia, si es que el Gobierno se mantiene firme. Se puede cargar contra algunas formas que no son gustosas para el paladar oligarcón, dibujado como periodismo independiente. O como apuntes, insustanciales, de la dirigencia opositora (?) que ya no sabe a qué recurrir.

No se debe confundir a esas formas con el centro de la cuestión. O tal vez se trate de que esas formas son justamente lo que permitió saltar del infierno al purgatorio

“Tenemos un futuro promisorio” - EL FRENTE EN RIO TURBIO


















Edgardo Depetri, diputado nacional, se refirió a la potencialidad de nuestro país frente a la crisis económica mundial, pero recomendó cuidarse “de los que tienen intereses externos y pretendan desestabilizar”
















“Estamos en un momento histórico, no solo en Río Turbio, sino en todo el país. El homenaje que le hicieron a Néstor Kirchner en Caracas fue increíble. Nombres como los de Raúl Castro, Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa reivindicaron la figura de un patriota, una muy buena persona. Él es uno de los patriotas que tiene este pueblo. Pasó a la historia por ser diferente al resto y por no representar los intereses de los grupos económicos que intervinieron en nuestro país desde la última dictadura militar. Por eso lo defendemos en todos lados y nos manifestamos como sus soldados”, abrió su relato Depetri.

El diputado expuso la necesidad de que “los trabajadores del pueblo argentino se unan en contra de las corporaciones externas que quieren la política de ajuste”. Sostuvo que “Néstor (Kirchner) y su esposa Cristina (Fernández de Kirchner) le dieron continuidad a un modelo y representan el interés del pueblo argentino” y que sin ellos “no hubiese habido superusina, y hay que enorgullecerse por eso”.















“Al sindicato de ATE y a este pueblo les debo mi formación política e ideológica. Desde que tengo memoria, la política no es cuestión de modales, de discursos, de buenos análisis o documentos. Es una relación de fuerzas y de poder. Por eso, cuando se llega al gobierno, se representa al pueblo o al poder. Nosotros homenajeamos a nuestros compañeros porque, en democracia, nos demostraron su compromiso con la gente de la Argentina”, expresó el dirigente.

Depetri pidió confianza y fe para con Cristina Fernández de Kirchner, porque “si sabemos que hay corporaciones económicas que tienen intereses en nuestro país, tenemos que construir unidad. Se está iniciando otra etapa, no será lo mismo para el gobierno los próximos 4 años, ni para el resto de las clases dirigentes. Viviremos un tiempo en el que tendremos otra responsabilidad, que es la de cerrar filas con la presidenta, que será la conductora”, al mismo tiempo que advirtió que “no hay espacio para el oportunismo ni para los intereses personales”.

“El gobierno tomó una decisión, la superusina ya está. Se realizó una inversión muy grande para darle solución al problema del yacimiento, luego de llegar a tirar carbón al mar. El yacimiento se está equipando como nunca, los salarios están bien, los trabajadores están bien, entonces hay que trabajar para mejorar. La obligación de los obreros y de los dirigentes, entre los que me incluyo, es articular los esfuerzos entre los municipios, la provincia y la Nación”, subrayó.

Depetri reconoció que “tenemos por delante un futuro promisorio, pero también hay muchos intereses poderosos que querrán desestabilizar. Ya lo demuestran los que quieren llevar el dólar a $7, los que quieren que el gobierno haga un ajuste fiscal, los que quieren que el dinero que se utiliza para la Asignación Universal por Hijo sea reutilizado en inversiones de infraestructura, los que quieren que se lleve a cabo una política de achicamiento salarial. Ellos quieren que, en vez de Cristina (Fernández de Kirchner), esté otro que represente sus intereses. Debemos ofrecer el debate en todos lados, defendiendo nuestra visión de futuro”.

En torno a YCRT, el diputado expuso para concluir que “la empresa puede ser del Estado, puede tener que ver con una sociedad anónima o una empresa mixta. Será lo que resulte del consenso y de lo mejor de este pueblo. El desafío central es que, cuando terminemos nuestro mandato, esa usina genere energía, esté en el Interconectado nacional y sea rentable. Habrá que trabajar duro y fuerte para que no sea deficitaria, para darle energía a todo el país y para darle riqueza a los que necesitan más que nosotros”.





El programa del Frente Transversal de la Ciudad de Buenos Aires












"CON NOSOTROS SI, REDOBLANDO LA APUESTA" Este martes 6 sale al aire por AM 1010 a las 17 el programa del Frente Transversal de la Ciudad de Buenos Aires. El programa saldra todos los martes a las 17hs. por am 1010 "ONDA LATINA"


CON NOSOTROS SI, es un espacio para el análisis de la actualidad política, económica, social y cultural de Argentina y Latinoamérica. Con una mirada analítica de la realidad basada en el relato de sus protagonistas, llevamos a cabo el debate responsable que nuestra actualidad necesita.- Escuchanos en vivo!!!: www.am ...1010ondalatina.com.ar CON NOSOTROS SI... REDOBLANDO LA APUESTA! Conducción: Agu ...stina "Tina" García Lavalle Columnistas: Marcelo Bilezker María Elena Brejas Enrique "Quique" Carbone Elizabeth Jorge Producción: María Laura Sanz Agustina "Tina" García Lavalle Agradecimientos: Frente Transversal, Nacional y Popular de Capital Contactos: E-mail: connosotrossi@gmail.com Twitter: @CNSok

Boudou en Tecnopolis: “En el país del ‘no se puede’ recuperamos el orgullo”

Unas 4,5 millones de personas visitaron la muestra que reabrirá el próximo año















Con la casi totalidad del Gabinete nacional presente, el vicepresidente electo encabezó el acto de cierre de Tecnópolis, la megamuestra de Ciencia, Arte y Tecnología


















Tecnópolis es un sueño colectivo para 40 millones de argentinos. En el país del ‘no se puede’ hemos recuperado el orgullo de ser argentinos. Remplazamos el yo por el nosotros”, aseguró anoche el ministro de Economía y vicepresidente electo Amado Boudou en el acto de cierre de Tecnópolis, la feria de ciencia, arte y tecnología que visitaron 4,5 millones de personas y que volverá a abrir el año que viene.
“¡Muy buenas noches, Tecnópolis! ¿Cómo están?” , sorprendió Boudou a los miles de visitantes que recorrían el predio y que se acercaron al escenario para ser testigos del evento de cierre. Vestido con una informal remera con el símbolo de la paz y jeans, el vicepresidente electo ensayó un breve discurso alegre y de gestión, pero con contenido político, en una clara señal de que su presencia en el escenario era un deseo de la presidenta Cristina Fernández, a quien recordó en varios tramos.
“Este es un cierre que tiene que ver con una historia. La última carroza de los festejos del Bicentenario representaba el futuro pero en aquel momento no podíamos imaginar que esa carroza iba a significar Tecnópolis”, recordó Boudou desde el micrófono y acompañado por el secretario de Comunicación Pública, Juan Manuel Abal Medina; los ministros de Agricultura, Julián Domínguez, y de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao; el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; el secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi; el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli; la diputada Diana Conti y la secretaria de Integracion Nacional María del Carmen Alarcón.
“Tecnópolis es un puente entre el pasado, el presente y el futuro –definió después–. Aquí funcionó un centro clandestino durante la dictadura y hoy es un lugar de vida que nos recuerda todo lo que somos capaces de hacer y de ser.” Después, destacó la decisión de la presidenta de crear el Ministerio de Ciencia y Tecnología y revalorizó el rol del Estado: “Este país crece, sus habitantes consiguen trabajo y los que todavía no pudieron hacerlo tienen la mano del Estado tendida para ayudarlos.”
Fiel a su estilo, al finalizar su discurso, arengó al público: “Tengo orgullo de ser argentino y de tener la presidenta que tengo. ¡Fuerza Argentina, fuerza Cristina, fuerza a todos!”, dijo y una nube de papelitos celestes y blancos cubrió el cielo del predio mientras el público aplaudía. Después, Fuerza Bruta, protagonista de diversos espectáculos a lo largo de los cuatro meses y medio que duró la muestra, ofreció un show acrobático y el público volvió a disfrutar de la bailarina que, con su personificación de la Argentina, se convirtió en un símbolo de los festejos del Bicentenario. Luego, un espectáculo de fuegos artificiales iluminó la noche mientas el público bailaba con globos celestes y blancos en un auténtico clima festivo.
Durante 90 días, Tecnópolis reunió a los todos los ministerios nacionales que exhibieron sus programas relacionados con el desarrollo científico, innumerables charlas y shows. Los más chicos experimentaron cómo es viajar por el espacio con el cohete Tronador II, pudieron hacer un viaje imaginario a la Antártida con la recreación del “continente blanco”, o adentrarse en un túnel y experimentar el recorrido que hace el agua desde las entrañas de la Tierra hasta llegar a la canilla.
Minutos antes del cierre, los funcionarios –distendidos y vestidos de sport en un lunes feriado– participaron de un encuentro con la prensa. A pedido de Javier Grossman, a cargo de la Unidad Bicentenario, los creadores de Fuerza Bruta, accedieron a sacarse una foto com si integraran un equipo de fútbol. La escena terminó con un aplauso. “Se termina una etapa, sentimos mucho orgullo y estamos contentos”, explicó Boudou y aseguró que se prepara para la asunción del 10 de diciembre “trabajando mucho como ministro”.
Barañao, notablemente contento, definió ese momento como “un fin y un nuevo principio”: “Este lugar era la nada, como la isla de Lost. Es una metáfora de lo que pudimos hacer en la Argentina de 2003 a la fecha. No fue fácil, pero ganamos mucha madurez. El desafío para el futuro será mantener y mejorar el nivel.”

Cristian Ferreyra: acto en el Congreso de la CTA y el MOCASE

“Vamos a seguir luchando por la soberanía alimentaria y por la defensa de muestro territorio”















Frente al asesinato de Cristian Ferreyra, el joven campesino militante del Movimiento Campesino de Santiago del Estero, en un acto realizado esta tarde, frente al Congreso de la Nación se entregó un petitorio a los legisladores nacionales



Allí se les solicita que el tratamiento en carácter de urgente de dos leyes: una contra los desalojos y por la función social de la tierra y otra para frenar la extranjerización de la tierra y así empezar un debate profundo, para resolver el tema de la tierra, de la soberanía alimentaria y de la vivienda en la Argentina.

Estuvieron presentes en el acto varios legisladores como Edgardo Depetri, Daniel Filmus, Fancisco “Tito” Nenna, Martín Sabatella y Andrés Larroque y dirigentes del campo popular, como José “Chapu” Urrelli, Emilio Pérsicco, Carlos Girotti, mientras que por la CTA, asistieron al acto Gustavo Rollandi, Eva Durá, y el secretario general de la CTA, Hugo Yasky.

El pedido -que contó con la adhesión tanto de Diputados de la Nación, como del Gobierno de la Cuidad además del de organizaciones sociales, culturas, movimientos y organismos de derechos humanos- consta de cuatro puntos. En el texto, se expresa la solidaridad irrestricta con el MOCASE, los campesinos y el compromiso de luchar hasta que los responsables materiales e intelectuales paguen por este crimen y el pedido de constitución de una delegación con diputados, referentes sociales, sindicales y derechos humanos viaje la semana próxima a Santiago de Estero para expresar compromiso y solidaridad. También anuncia la denuncia ante la organización que representan los trabajadores del mundo este asesinato y una pronta respuesta al pedido de justicia y, finalmente, el apoyo al proyecto de ley que prohiba los despojos, la violencia, los atropellos y el desalojo de los campesinos y pueblos originarios de sus tierras.

Quienes recibieron el proyecto de ley fueron los diputados Martín Sabbatela, Stella Maris Córdoba, Diana Conti, Carlos Raimundi y Edgardo Depetri. En el texto se busca declarar la emergencia territorial, suspender los desalojos, hacer un relevamiento territorial y avanzar hacia una regularización de la tierra, teniendo en cuenta el derechos de los campesinos, los pequeños productores, los agricultores familiares y los pueblos originarios.

Al inicio, el dirigente ceteatista fue quien tomó y afirmó: “Aquí nadie puede mirar para el costado. Hay que ponerle fin a todo este tipo de violencia de sicarios, para eso necesitamos una ley nacional y un compromiso de los gobiernos provinciales".

A su turno, el referente del MOCASE, Adolfo Farías, sostuvo que “los campesinos y las campesinas son los únicos que pueden construir un mundo diferente, conjuntamente con las organizaciones urbanas que están dispuestas a luchar para que haya un cambio profundo. Es importante razonar que nosotros vamos a seguir luchando por la soberanía alimentaria y por la defensa de muestro territorio. Hoy movilizamos en Santiago, en Monte Quemado para que se esclarezca el caso del asesinato de Cristian y exigiendo la detención de todos los culpables. Pero es verdad que si la semana que viene no hay respuesta de los pedidos concretos que hicimos como movimiento campesino, es la responsabilidad del gobernador Zamora y todos los poderes que lo rodean”.

Acto seguido, Ramiro Frasneda, abogado del MOCASE indicó que "en la medida que se sigan perdiendo tierras en manos del agronegocio, seguirá habiendo una gravedad institucional importante porque el campesino que pierde la tierra termina yendo a vivir a la villa miseria. Y por supuesto que tenemos que hablar de una discusión sobre capital y trabajo que se tiene que dar en la Argentina".

Los hechos En la tarde del pasado miércoles 16, dos matones -que serían sicarios del empresario José Ciccioli, quien fuera detenido esta semana- se presentaron en el domicilio de la familia Ferreyra. Una vez allí, dispararon a sangre fría con una escopeta contra Cristian, de 25 años de edad, causándole la muerte. Desde hace cuatro meses que la comunidad de San Antonio, a la que pertenecía Ferreyra, viene resistiendo al intento de desalojo de sus territorios campesinos indígenas. En ese marco, el MOCASE denunció en varias ocasiones la escalada de violencia contra quienes resisten los desalojos y combaten los desmontes de miles de hectáreas, en los departamentos de Copo, Pellegrini y Alberdi, en la provincia de Santiago del Estero. Empresarios como Ciccioli son quienes diseñaron el plan de ataque dirigido hacia los campesinos indígenas y que cuentan con la connivencia del poder político y judicial. Detenciones arbitrarias, atentados y la quema de sus ranchos, son algunos de los atropellamientos que sufre el movimiento campesino

Cristina, Aeroparque y palabras de Edgardo Llano















En la foto, Edgardo Llano junto a Hugo Yasky en una marcha en defensa de Aerolíneas Argentinas- Bueno. Edgardo Llano es secretario general de APA (Asociación Personal Aeronáutico) y ayer estuvo en el palco junto a Cristina. En los días previos habían emitido un comunicado fijando claramente su posición ante el conflicto con los sectores que vienen saboteando solapadamente a la empresa Aerolíneas Argentinas.


Entonces le preguntamos: ¿Que les pareció el acto de hoy?

El acto fue muy emotivo y contundente el mensaje de la Presidenta. Creo que los dirigentes aeronáuticos tenemos que hacernos cargo de todo lo que dijo y me parece que el que no se haga cargo, a esta altura, es porque no entendió lo que paso el 23 de octubre y no entendió lo que viene pasando en el país desde el 25 de mayo del 2003. Creo que la Presidenta, lo dijo y lo repitió varias veces, y algunos no lo entendieron y esta es la última vez que lo repite y creo que en pocas palabras fue muy contundente.

¿Cuáles son las raíces de este problema?

Las raíces del problema son muy claras. Aquí hay seis gremios, cinco trabajamos juntos y hay uno que trabaja por afuera que es el de los técnicos aeronáuticos cuyo Secretario General fue echado de su cargo como subsecretario de transporte aerocomercial, único Subsecretario echado por esta Presidenta. Este tenía aspiraciones de conducir la ANAC y no pudo y entonces lo que hizo fue intentar avanzar en la representación de los otros gremios, de los controladores, del personal jerárquico. Creó un sindicato amarillo de los tripulantes de cabina para quedarse con toda la representación de la actividad. Hay que decir que esto lo hizo con la complicidad de algunos funcionarios del gobierno que hoy lo han dejado solo. Eso que permitieron esos funcionarios y que hoy se presenta como un conflicto intersindical, la realidad muestra que los cinco sindicatos estamos trabajando juntos para armar una Federación, con un delegado normalizador puesto por el Ministerio. Y vamos en ese camino. Hoy hay dos gremios de CTA, UALA al que le acaban de otorgar la personería y está nuestra APA. Eso demuestra el crecimiento de nuestra Central y que haya estado aquí el secretario general, Hugo Yasky, marca que aquello que decíamos en las elecciones de la CTA era lo correcto y que otros, no sólo cometieron un fraude histórico, sino que además no se dieron cuenta que el lugar que tendrían que ocupar es éste. No supieron interpretar el proyecto popular que encabeza la Presidenta y equivocaron lamentablemente el camino.

¿Qué intereses se ocultan detrás de este personaje?

Abiertamente, el Secretario General de APTA habla de argentinización de Aerolíneas. Es decir, pasar la compañía a manos privadas argentinas y nosotros decimos que tiene que haber una Aerolínea estatal para todos los argentinos, que tenga perdidas en algunos lados pero siempre que esté cumpliendo una función social, acercando a los argentinos que es muy importante. Si vamos a especular con el negocio nada más ya vimos los resultados. Estuvo veinte años Aerolíneas en manos privadas y así nos fue. El país desintegrado, no había comunicación entre las distintas regiones del país y ese no es el país que queremos y no es el país que quiere la Presidenta. No es el país que planteo Néstor Kirchner en el 2003.

¿Hay una campaña de demonización de la juventud que dirige la empresa?

Yo creo que sí. El futuro del país está en manos de la juventud. Por suerte esta última elección terminó con algunos viejos dinosaurios de la política que estaban en la oposición y el resultado electoral les marcó que tienen que irse a la casa y entender el mensaje. Este país es de los jóvenes. Lo demostraron cuando murió Néstor, el 24 de marzo y en cada oportunidad que tienen. Néstor Kirchner hizo que la gente vuelva a tener ganas de militar, de participar. Es bueno que los jóvenes estén haciendo la experiencia de conducir, porque dentro de poco van a conducir el país.

-Aerolíneas Argentina crece ¿y APA?

Aerolíneas crece y APA creció mucho. En el día de ayer firmamos un acuerdo con Aeropuertos Argentina 2000 por la representación. Trece años sin Convenio Colectivo de Trabajo y ahora tenemos un acuerdo compartido con otro gremio estatal, donde APA tiene prácticamente afiliados la mitad de los trabajadores y si todo sale bien el martes estaríamos firmando ese Convenio Colectivo en el Ministerio de Trabajo y también en la Casa Rosada.

-¿La obra social?

Bueno la obra social, funcionando bien pero en ese sentido si debemos decir que el Gobierno a través del APE, que hace retención de los aportes de los trabajadores, no nos está reintegrando los remedios que tienen que ver con enfermedades terminales, oncológicos, etc. Es una deuda que tiene el Gobierno con los trabajadores y tenemos que seguir insistiendo para que se les devuelva a los trabajadores lo que le corresponde y para que podamos brindar un mejor servicio a nuestros afiliados.

-Los compañeros de APA estaban muy felices porque la Presidenta los nombró y dijo que eran los más sacrificados. ¿Qué sentiste cuando hizo ese reconocimiento?

Bueno esto me hace recordar a los noventa cuando APA fue el único gremio que salió a enfrentar la privatización junto con el gremio de técnicos de vuelo. El resto de las organizaciones sindicales apoyaron la privatización y APA en soledad la enfrentó y fue fundadora de la Comisión Nacional de Gremios Estatales, la CONAGRES, para enfrentar las privatizaciones en todo el Estado. En el 2001 nos pusimos al frente, cuando se caía el Gobierno de De La Rúa, nos pusimos al frente de la pelea, dormimos seis meses en el Aeropuerto con el sacrificio de los trabajadores de APA. En el 2008 fuimos a caminar juntos a los compañeros y dirigentes de CTA al Congreso para convencer a los diputados y senados de estatizar la empresa, y eso va dando sus frutos. Los trabajadores venimos bancando porque sabemos que esta es una gran oportunidad y que hoy venga la Presidenta a reconocer que los compañeros son los más sufridos, los más castigados. Porque APA es el sindicato de base, el sindicato madre, y como dijo la Presidenta los compañeros están en la línea de fuego, los que reciben los golpes de los pasajeros cuando hay paros encubiertos como denunció, son los que hacen el esfuerzo trabajando a la intemperie en la pista, en Ushuaia, en Formosa, con frío o calor y es un reconocimiento. Más que a APA, a los trabajadores que componen APA, que son los que hacen grande a APA y los que bancan que APA esté en la CTA y que quieren seguir creciendo y seguir sintiéndose acompañados por todos los compañeros como hoy.

Palabras de Hugo Yasky:

¿Qué conclusiones sacás de este acto tan importante?

Es una ratificación del sentido histórico de la Restatización de Aerolíneas, creo que los que algunas vez resistimos y estuvimos en la calle bancando la lucha contra las privatizaciones tenemos que sentirnos identificados y reconfortados por estas definiciones de la Presidenta. Yo creo, palabras más palabras menos que se ratificó la voluntad del Estado de seguir siendo parte de un proceso en el que recuperemos uno a uno los resortes del patrimonio nacional. Y Aerolíneas es uno de ellos y muy importante.

- La Presidenta también mencionó que se otorgó la Personería Gremial a los compañeros de UALA…

Estaba sentado con el compañero que es el Secretario General de UALA y el compañero estaba muy emocionado porque fueron muchos años de lucha. Es un reconocimiento muy importante para ellos así como también hubo un reconocimiento muy grande a los compañeros de APA, que es el gremio más numeroso acá y tiene un enorme compromiso con la política de Estatización y con bancar a Aerolíneas Argentinas. Creo que por primera vez en el discurso de la Presidenta se empieza a separar la paja del trigo. A veces la ligaban todos juntos y pagaban justos por pecadores. Creo que esta vez hubo un avance inmenso.

LOS TRABAJADORES AERONÁUTICOS TENEMOS MEMORIA - APA CTA -


















DESDE APA NO DAREMOS UN SOLO PASO ATRÁS Y REAFIRMAMOS EL RUMBO

La Asociación del Personal Aeronáutico hoy mas que nunca reafirma la posición de los trabajadores en defender la gestión que lleva adelante la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la recuperación de Aerolíneas Argentinas y Austral, justamente hoy cuando queda claro que el enemigo esta dentro de la compañía, y no afuera, cuando personajes siniestros vuelven a embestir contra un proyecto de línea de bandera, sin medir consecuencias para el país, los usuarios y los trabajadores.

Edgardo Llano, Secretario General decía :”Estos dirigentes que solo defienden intereses, y no justamente el de los trabajadores, son los mismos que durante los ´90 mientras nosotros sufríamos los despidos masivos de compañeros ellos nombraban directores que respondían a los intereses del gobierno menemista, los mismos que durante la crisis terminal que sufría el país y la empresa en el 2001 solo se preocupaban por preservar sus prebendas, y que finalmente en el 2008 no paraban de pregonar soluciones volviendo a repetir recetas privatistas bajo el seudónimo de “ARGENTINIZAR”.”

Concluía Llano:”Hoy nos encontramos frente a una crisis que se pudo haber evitado si los funcionarios de las áreas claves hubiesen estado a la altura de las circunstancias, ya que desde APA nunca dejamos de presentar denuncias al Ministro de Defensa, Arturo Puricelli, el Secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, y al titular del ANAC, Alejandro Granados, sobre un grupo de controladores de vuelos que estaban boicoteando sistemáticamente los servicios de la aerolínea de bandera. Como también hoy queremos dejar claro nuestro descontento frente a la medida de volver a pasar a manos militares el sector de los controladores aéreos.”

Unos 700 efectivos controlarán los accesos a la Capital Federal




















La ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garré, informó que unos 700 efectivos de Gendarmería Nacional y Prefectura Naval montarán puestos de control en 42 accesos a la ciudad de Buenos Aires.



En una conferencia de prensa, Garré explicó que el objetivo de estos nuevos operativos es desalentar la comisión de delitos como el robo automotor, piratería del asfalto, narcotráfico y trata de personas.

Con el nuevo plan se implementarán 17 puestos fijos principales de control; 11 puestos alternativos, que se realizarán en forma sorpresiva, y 14 puestos eventuales, que se concretarán cuando se disponga un operativo cerrojo o de saturación, por lo que habrá un total de 42 dispositivos de vigilancia en puentes y cruces viales de ingreso y egreso a la Ciudad de Buenos Aires.

Los puestos se eligieron en función del "mapa del delito" y en base a eso se "fijaron los lugares que se necesitaban cubrir más", dijo Garré en el edificio del Ministerio de Seguridad, ubicado en Gelly y Obes 2289.

La ministra aseguró que de esta manera se controlarán "delitos que a veces tienen comienzo en una jurisdicción y finalizan en otra", como en el caso de la "piratería del asfalto".

"La seguridad no puede encararse de manera segmentada en la región metropolitana. El delito no reconoce límites jurisdiccionales entre la ciudad de Buenos Aires y el conurbano, por eso es indispensable la coordinación de todos los esfuerzos a nivel nacional y provincial", expresó.

En ese sentido, la ministra celebró que Guillermo Montenegro, ministro de Seguridad porteño, anunció que para fin de año habrán 3.200 efectivos de la Policía Metropolitana: "Es una muy buena noticia", dijo Garré.

Según la ministra, el objetivo del nuevo plan es "mejor y mayor presencia del Estado para prevenir el delito en lugares clave de la ciudad".

También se podrán "identificar a personas requeridas por la Justicia y el control de los vehículos de carga para que no se cometan contrabandos, traslado de sustancias peligrosas o robos de mercadería en tránsito", sostuvo la ministra.

"La presidenta Cristina Fernández dispuso garantizar accesos seguros y para eso había que reforzar la seguridad que había en esos puntos", explicó.

La titular de Seguridad adelantó que su cartera supervisará en forma personalizada el trabajo de los efectivos de Gendarmería y Prefectura en sus nuevos destinos y luego lo hará mediante tecnología de última generación.

"En esta primera etapa, estamos controlando a estos 700 efectivos destinados a esta tarea a través de personal fiscalizador del Ministerio. En la segunda, los veedores van a ser reemplazados por moderna tecnología que nos va a permitir el monitoreo desde un centro de comando ya que cada puesto tendrá un equipo que permita georeferenciarlo en tiempo real", dijo Garré.

LA JUSTICIA IMPIDE A MACRI LA USURPACION DE LOS ESPACIOS VERDES EN LA COMUNA 12


















HICIERON LUGAR A LA CAUTELAR!!!!!!!!

RESUELVO: Hacer lugar a la medida cautelar solicitada. Por tanto, ordeno al GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES: a) la suspensión del trámite de la Licitación Pública nº 1974/2011, destinada a la construcción de un polideportivo en el espacio verde delimitado por la Av. Goyeneche entre las calles Núñez y Crisólogo Larralde. b) La suspensión de toda obra iniciada o a iniciarse en el espacio mencionado para la construcción del polideportivo “Barrio Parque Donado Holmberg”





Expte. Nº 42608/0 “Vazquez Jorge y otros contra Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otros sobre Amparo (Art. 14 CCABA)”. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de noviembre de 2011. Y VISTOS; CONSIDERANDO: I.- En el marco de una acción de amparo se presentan Jorge Oscar Vázquez, Lía Esther de Valle Jiménez, Juan Martín Leguizamón y Alejandro Tiscornia, todos vecinos del barrio de Saavedra, por sí, y solicitan el dictado de una media cautelar de no innovar respecto de la construcción de un Polideportivo, impidiendo toda construcción o acto preparatorio, como ser la extracción de árboles en la Plaza Marshall Meyer, situada en la Avenida Parque Roberto Goyeneche, entre Crisólogo Larralde y Núñez, del barrio de Saavedra, Comuna nº 12, por entender que la continuación de tales obras constituye una violación de derechos no susceptibles de reparación ulterior (ver punto II a fs. 4 y vta.). Relatan que se encuentra en pleno proceso la Licitación Pública nº 1974/2011, con el objeto de construir un polideportivo en la plaza Marshall Meyer, espacio verde de dominio público de la Ciudad en los términos del art. 3 de la Ordenanza nº 50384. Dicen haber tomado conocimiento de la inminente edificación de la “Obra Polideportivo Donado – Holmberg” en la plaza citada, en violación a lo dispuesto por la Constitución de la Ciudad y la Constitución Nacional, toda vez que la inminente desaparición y edificación de la plaza, sumado al hecho de que ello se ha realizado de forma inconsulta, lesiona de forma actual e inminente derechos de raigambre constitucional. II.- A fs. 65, el Tribunal requirió al Ministerio de Desarrollo Urbano del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires toda la documentación relativa a la Licitación Pública nº 1974/2011, y que informara si se había proyectado la construcción de un Polideportivo en la plaza Marshall Meyer. La documentación requerida obra reservada en Secretaria en sobre cerrado, mientras que el informe luce a fs.84/94 de las presentes actuaciones. III.- El artículo 15 de la Ley de amparo 2.145 dispone: “En la acción de amparo, como accesorio al principal, con criterio excepcional son admisibles las medidas cautelares que resulten necesarias para asegurar los efectos prácticos de la sentencia definitiva (...), son requisitos necesarios para el otorgamiento de toda cautelar la acreditación simultánea de los siguientes presupuestos: a. Verosimilitud del derecho. b. Peligro en la demora. c. No frustración del interés público. d. Contracautela...”. En efecto, las medidas cautelares constituyen un remedio judicial que de ordinario debe aplicarse con criterio restrictivo, y cuyo fundamento reside en la necesidad de mantener la igualdad de las partes en el litigio, evitando que se convierta en ilusoria la sentencia que la concluya (conf. Fallos:247:63; 265:236, entre otros). Cabe recordar, asimismo, que respecto del presupuesto de verosimilitud del derecho, “sólo es necesaria la apariencia de buen derecho, lo cual se obtiene analizando los hechos referidos por las partes, y la documentación acompañada” (CNCom., sala D, 5-11-76, LL, 1977-A,p.227). Su dictado no exige un examen de certeza sobre la existencia del derecho pretendido, sino sólo su verosimilitud. Sin embargo, este recaudo es materia susceptible de grados y está influido por la índole del reclamo principal, del que no puede ser desvinculado, así como por la gravedad del perjuicio que se intenta conjurar. Por su parte, el peligro en la demora “está dado por el interés jurídico que las justifica. Es (...) el estado de peligro en el cual se encuentra el derecho principal, y que da características propias a aquéllas frente a la duración o demora del proceso, pues la prolongación del mismo durante un tiempo más o menos largo crea siempre un riesgo a la justicia. Y si bien no es necesario la plena acreditación de su existencia, se requiere que resulte en forma objetiva” (CNCiv., sala C, 15-7-77, LL 1978-D p.825, 34.881-S, entre otros). Los requisitos de admisibilidad antes esbozados deben ser evaluados con especial rigor en el marco de una acción de amparo, habida cuenta de su carácter excepcional y de que la celeridad de su trámite permite presumir una pronta decisión sobre la cuestión de fondo, lo cual hace desaconsejable tomar decisiones, con anterioridad a dicha oportunidad, que importen adelantar su resultado. IV.- Del informe obrante a fs. 93 de estos autos surge que mediante la Licitación Pública nº 1974/2011 se tiene proyectada la construcción de un polideportivo en el “espacio verde delimitado en la Av. Goyeneche entre las calles Núñez y Crisólogo Larralde, el cual llevará la denominación de “Barrio Parque Donado Holmberg”. Asimismo, se invoca como fundamento jurídico de la decisión lo establecido en el artículo 3º, punto c), de la Ordenanza nº 50.384 y en el artículo 34 de la Ley 3396. La Ordenanza Nº 50.384 (ap. 5.4.6.35 del CPU) establece, en lo que interesa: “Artículo 1° - Derógase la traza de la Autopista AU3 aprobada por Ordenanza N° 39.153, B.M N° 17.069, en el tramo comprendido por la avenida General Paz y la calle Congreso. Art. 2º- Desaféctase el polígono compuesto por la intersección de la prolongación virtual de la calle Machaín con la vereda norte de la avenida General Paz; por ésta hasta intersección con eje de la calle Plaza; por éste hasta la intersección con eje calle Pico; por éste hasta la intersección de la línea de fondo de las parcelas frentistas a la calle Holmberg (vereda noreste); por esta línea hasta intersección de la calle Ramallo; desde este punto y siguiendo una línea de 45 grados hacia el sur hasta intersectar la línea de fondo de las parcelas frentistas a la calle Holmberg (vereda suroeste), por esta línea hasta intersección con el eje de la avenida Congreso, por éste hasta la intersección con la línea de fondo de parcelas frentistas a la calle Donado (vereda suroeste); por esta línea hasta intersección con el eje de la calle Machaín y por la prolongación virtual de ésta hasta la intersección con la vereda norte de la avenida General Paz y aféctase a U34. Art. 3° - Se encomienda al Departamento Ejecutivo para que en un plazo de treinta (30) días eleve a consideración de este Concejo Deliberante las normativas de aplicación para el Distrito creado en el artículo precedente, en un todo de acuerdo con los criterios que se señalan a continuación: a) Se destinará a vía pública una franja de terreno entre las calles Donado y Holmberg, graficadas en los planos obrantes a fs. 2 a 4 del Expediente N° 90.619-95 -Registro del Departamento Ejecutivo- que como Anexo 1 forma parte de la presente. b) Se destinará a Distrito UP un mínimo del 85% de la superficie de las parcelas restantes de propiedad municipal comprendida entre la Línea Municipal de la calle Holmberg -vereda par- y el deslinde con la afectación a Vía Pública prevista en el apartado precedente. c) Se destinará al equipamiento social y comunitario el 15% de la superficie de las parcelas restantes de propiedad municipal comprendidas entre la Línea Municipal de la calle Holmberg -vereda par- y el deslinde con la afectación a Vía Pública pre vista en el apartado a), respetando los emprendimientos consoli dados a la fecha, que se enumeran a continuación: Plaza de Todos, Obrador de la Cultura Barrial, Biblioteca, ubicados todos ellos en la Manzana 97A, Sección 53, Circunscripción 16...” (resaltado agregado). Por su parte, la Ley 3396 establece en su artículo 34: “El Poder Ejecutivo deberá garantizar a aquellas escuelas de gestión estatal que previo a la sanción de la presente utilizan predios que integran el denominado sector 5 de la traza de la Ex AU3 – comprendido entre las calles Donado, Holmberg, Av. Congreso y Av. De los Incas- para la realización de actividades educativas, recreativas y/o deportivas, la disponibilidad de los espacios que resulten necesarios, de acuerdo a las dimensiones, características y ubicación que se requieran, para la continuidad del desarrollo de dichas actividades.- Para tal fin podrá desafectar del destino establecido en el Art. 23 una o más parcelas incluidas en el Anexo V de la presente” (resaltado agregado). A su vez, el artículo 23 dispone: “Desaféctanse del dominio público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires los inmuebles que obran en las parcelas que se destallan en el Anexo V de la presente, decláranse innecesarios los mismos, dispónese la enajenación de dichos inmuebles de propiedad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y apruébase su venta en subasta pública, en la que solo se aceptarán ofertas en moneda de curso legal, no admitiéndose compensaciones de ningún tipo”. De la normativa transcripta parece desprenderse con claridad que los inmuebles que el Poder Ejecutivo está autorizado a desafectar del destino establecido en el artículo 23 de la Ley 3396, esto es, la venta en subasta pública por resultar innecesarios, son los mencionados en el artículo 23, ya que no se advierte de qué modo podría autorizarlo a desafectar otros inmuebles distintos de los contemplados en el artículo 23 del destino establecido en esa norma. Ahora bien, las parcelas en cuestión son las mencionadas en el Anexo V de la misma ley. Entre ellas, ninguna corresponde a la Plaza Marshall Meyer. En efecto, ésta se encuentra ubicada en la Sección 53, Manzana 99, en tanto que en el Anexo V solo se mencionan, dentro de la Sección 53, parcelas ubicadas en las Manzanas 91, 92 y 93. A ello cabe agregar que las actividades educativas, deportivas y recreativas a que se refiere el artículo 34 son las realizadas por escuelas de gestión estatal en predios ubicados entre la Av. Congreso y la Av. de los Incas, en tanto que la Plaza de que aquí se trata se encuentra ubicada entre Av. Congreso y Av. General Paz, esto es, del otro lado de la Av. Congreso y distante cinco cuadras de ésta. Por último cuadra señalar que el Distrito UP (Urbanización Parque) corresponde a “áreas destinadas a espacios verdes y parquización de uso público” (ap. 5.1.1. del CPU). Tales áreas gozan de especial protección en la Constitución de la Ciudad (art. 27, inc. 3). Por ello, toda decisión que tienda a eliminar un espacio de esa naturaleza debe ser juzgada con especial rigor. En tales condiciones, teniendo en cuenta que la postergación de la decisión para la oportunidad de dictar sentencia podría resultar tardía, al provocarse a la plaza daños irreversibles, concluyo que corresponde acceder a la medida cautelar solicitada. En cuanto a la contracautela, en atención a la naturaleza de la cuestión y la jerarquía de los bienes involucrados, considero adecuada la caución juratoria. A mérito de lo expuesto, RESUELVO: Hacer lugar a la medida cautelar solicitada. Por tanto, ordeno al GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES: a) la suspensión del trámite de la Licitación Pública nº 1974/2011, destinada a la construcción de un polideportivo en el espacio verde delimitado por la Av. Goyeneche entre las calles Núñez y Crisólogo Larralde. b) La suspensión de toda obra iniciada o a iniciarse en el espacio mencionado para la construcción del polideportivo “Barrio Parque Donado Holmberg”. Todo ello hasta tanto exista sentencia firme en estos autos. Regístrese, notifíquese a los actores por Secretaría con carácter urgente y, previa caución juratoria que deberán prestar por ante funcionario del Tribunal, comuníquese mediante oficio al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a través de la Procuración General, adjuntando copia íntegra de la presente.