AMADO BOUDOU - "Vamos a incorporar a la Ciudad al proyecto nacional"

El ministro de Economía y precandidato a jefe de Gobierno porteño, Amado Boudou, participó este sábado del primer plenario de trabajo junto a 1500 referentes y militantes de distintas comunas de la Ciudad de Buenos Aires, al afirmar la necesidad de sumar la ciudad al proyecto






Durante el encuentro realizado en el salón de actos de la Facultad de Derecho de la UBA, Boudou se mostró optimista sobre las próximas elecciones y auguró que el Frente para la Victoria ganará en “la Ciudad para incorporarla al proyecto nacional”.

“Estoy muy contento de estar acá, en la casa del Derecho pero también en la casa del futuro, porque acá se van a formar los futuros abogados, los futuros jueces y los futuros fiscales, que espero, puedan seguir en el campo de la Justicia llevando adelante la transformación en lo económico, en lo social y en lo político que llevó adelante Néstor Kirchner cuando fue presidente y ahora lo sigue haciendo Cristina”, afirmó Boudou.

Al referirse a la situación actual de la Capital Federal, el jefe del palacio de Hacienda sostuvo que el gobierno que encabeza Mauricio Macri abandonó todas las áreas de su incumbencia. “Hoy no hay orden en el tránsito, no hay orden en el sistema de recolección de residuos y no hay seguridad, e inclusive se inundaron barrios que antes no se inundaban. Nuestro proyecto está hecho para que la Ciudad se ponga de pie y pueda avanzar en cosas que todavía no están”, afirmó.






Boudou estuvo acompañado por el secretario de Relaciones Parlamentarias, Oscar González; la diputada Diana Conti; el viceministro de Economía, Roberto Feletti; el secretario de Cultura, Jorge Coscia; el director del ANSES, Diego Bossio; el secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi y el secretario de DDHH de la CGT, Julio Piumato, referentes del Frente Transversal, quienes acercaron las adhesiones del Diputado Nacional Edgardo Depetri y del Subsecretario Juan Pablo O'Dezaille, entre otros

Todos los barrios Mitre. Por Carlos Tomada

Recorriendo la ciudad de Buenos Aires hemos escuchado muchas historias de vida. Reclamos. Necesidades que son consecuencia de años de políticas de ajuste que todavía sobreviven. Una de las historias que mejor reflejan cómo se traducen esas políticas en situaciones concretas es la del Barrio Presidente Mitre, ubicado en Saavedra. Fue fundado en 1958 como solución de emergencia para ubicar a las víctimas de un incendio en una villa cercana. La idea original era, mientras se reubicaba a los damnificados, avanzar en una construcción sobre la calle Melián. El objetivo de trasladarlos finalmente a viviendas en condiciones dignas nunca se cumplió. Durante la década del ’90, Carlos Menem vendió el territorio destinado a la construcción de las viviendas prometidas. Sobre él se asienta hoy un hipermercado que, lindante con el Barrio Mitre, evidencia las profundas desigualdades que subsisten en nuestra ciudad y las prioridades de gestión que tienen determinados sectores. Siguiendo con viejas costumbres, el Estado “emparchó” y el barrio de emergencia se asentó como hábitat permanente en un complejo habitacional administrado por el Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC). Como demuestra este caso, la emergencia habitacional que sufren los porteños es fruto de decisiones políticas específicas. Que se traducen en décadas de abandono. Un abandono que no ha tenido fin. No se trata entonces de una “inmigración descontrolada”. Ni de ninguna otra justificación xenófoba a las que nos quiere acostumbrar el jefe de Gobierno de la Ciudad. Todo lo contrario. Así lo demuestra el veto del gobierno de Macri a la ley votada por unanimidad en la Legislatura que establecía una prórroga a la emergencia habitacional. Legitima, así, su de-sinterés por la situación del Barrio Mitre y de tantos otros asentamientos precarios y villas de la ciudad. Si tomamos en cuenta que el veto es del 13 de enero de 2011, es decir, luego de las crisis del Parque Indoamericano y el club Albariño, la situación es aún más grave. Por si esto fuera poco, hasta el tercer trimestre de 2010 el IVC ejecutó apenas el 18,9 por ciento de su presupuesto. Esta historia no es única. Desgraciadamente. El Barrio Mitre es un claro ejemplo del desprecio por lo público del que nadie se ha hecho cargo. Y es una muestra del compromiso que debemos asumir quienes peleamos día a día por una sociedad más justa e igualitaria. Años de abandono convirtieron un proyecto originalmente alentador en una situación de precariedad para este barrio. A merced de las reglas del mercado inmobiliario quedó desamparado. Sus habitantes resisten con lo único que no les pudieron quitar: la dignidad

Espiar a los vecinos es PRO. LA METROPOLITANA ADMITIO QUE ENVIO AGENTES DE CIVIL A UNA REUNION EN UN CGP

La oposición porteña y ciudadanos de la Comuna 15 habían denunciado que la policía local hizo “seguimiento e inteligencia” en un encuentro vecinal. El director del CGP, Ignacio Crevena, lo había negado. Pero la policía informó que el mismo Crevena invitó a los agentes.

La mentira tiene patas cortas. Los legisladores de la oposición porteña y los vecinos de la Comuna 15 habían denunciado el año pasado que la Policía Metropolitana hizo “tareas de seguimiento e inteligencia” con agentes de civil en un encuentro previo a la conformación de las comunas. El director del CGP 15, Ignacio Crevena, negó ante los vecinos, la Legislatura y la Defensoría del Pueblo que hubiera habido policías en ese encuentro. Sin embargo, la propia Metropolitana lo desmintió: en la respuesta de un pedido de informes de la oposición, la policía porteña contestó que “se dispuso la presencia de personal sin estado policial, a partir de la invitación cursada por Crevena”.

El legislador de Proyecto Sur Rafael Gentili denunció a mediados del año pasado que la Metropolitana “hizo tareas de seguimiento e inteligencia” en un encuentro del Pre Consejo Consultivo Comunal del 30 de junio. Un veedor de la Defensoría del Pueblo porteña, que estuvo en esa reunión, registró en un acta la llegada de los tres policías de civil y la entrevista previa de uno de ellos con Crevena, el director del CGP 15 que responde al jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

En su informe, consignó que los policías habían tomado apuntes en dos pequeñas notebooks y que, cuando los descubrieron, intentaron impedir que les sacaran fotos. Los vecinos también sostuvieron que se habían llevado una lista de todos los asistentes, con sus “DNI, domicilios, teléfonos, mails”. En su momento, voceros de la Metropolitana sostuvieron, con suficiencia, que “todo es mentira”.

Crevena sostuvo esa misma falsedad. Ante los vecinos, en la reunión siguiente, les dijo a los asistentes que “desconocía la presencia de la Metropolitana”. El 15 de julio del año pasado, le respondió a la Defensoría del Pueblo que “es absolutamente inexacto que este director se haya reunido con personal de la Metropolitana”. Ante un pedido de informes de la Legislatura, Crevena aseguró que “nadie de esa fuerza se presentó ni se acercó a ese director en representación de la misma”.

La Metropolitana lo desmintió en una respuesta a otro pedido de informes de la legisladora de Diálogo por Buenos Aires, María Elena Naddeo. “Se dispuso la presencia de la Policía Metropolitana sin estado policial, a partir de la invitación cursada por el director del CGP 15, Ignacio Crevena”, afirmó el superintendente Roberto Cots en una nota del 19 de enero de este año. El oficial de la Metropolitana aseguró que “no hubo reunión previa” con Crevena, “más allá de los saludos de rigor”.

“La Metropolitana cuenta con personal de civil sin estado policial (...) El personal tomó contacto y se presentó tanto con el director del CGP como con personal de la Defensoría del Pueblo, no utilizando material fotográfico, ni tomando registro escrito de la reunión”, se defendió, a la vez que desmentía a Crevena. Sin embargo, el superintendente de Coordinación y Planificación de la policía porteña advirtió que “se informó del resultado de la reunión y sus pormenores”.

“Crevena mintió a los vecinos, a la Defensoría, a la Legislatura. Una persona de estas características no puede estar un minuto más al frente de una oficina pública”, consideró Gentili ante este diario. “Confiamos en que el gobierno porteño sepa qué hacer con un funcionario que miente tan flagrantemente”, indicó el legislador de Proyecto Sur.

“Aunque con muchos meses de demora, de esta manera se logra esclarecer la denuncia”, estimó Naddeo. “Le va a quedar claro al bloque del PRO, que negó una y otra vez que hubiera existido la presencia policial encubierta en esa reunión –dijo la legisladora ibarrista–. Incluso llegaron a desvalorizar el testimonio de un representante de la Defensoría del Pueblo, que actuó como testigo ante la Comisión de Descentralización. La presencia de policías espiando en reuniones de vecinos nos retrotrae a la Doctrina de Seguridad Nacional, cuando todos éramos sospechosos”. Página/12 se comunicó con los funcionarios porteños de los que depende Crevena, pero prefirieron no hacer comentarios.

“Ellos quieren contarnos”

Muestra gráfica itinerante 'Seguimos para que no nos arrebaten el futuro', que las Madres realizaron hace 15 años

La muestra consiste en la exhibición de 270 pancartas, armadas por Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora por primera vez hace 15 años, y más tarde -con la colaboración de la Secretaría de Cultura-, reconstituidas, digitalizadas e impresas en lonas vinílicas para preservarlas y facilitar su traslado. Las pancartas son collages con fotos, dibujos, boletines y diversos materiales gráficos aportados por los familiares de las víctimas de la represión militar.

VIERNES 18 DE FEBRERO DE 18 A 21HS.
SABADO 19 DE FEBRERO DE 11 A 18HS.
PREDIO “SAN JORGE” VILELA 3340 ENTRE FREIRE Y CONDE
PEGADO AL PARQUE SAAVEDRA

ORGANIZA

FRENTE TRANSVERSAL N Y P (COMUNA 12)
CENTRO CULTURAL RICARDO CARPANI
(EN LA MESA POLÍTICA Y SOCIAL DE LA COMUNA 12)

AUSPICIA

SECRETARIA DE CULTURA DE LA NACIÓN
SUBSECRETARIA DE ORGANIZACIÓN Y CAPACITACION POPULAR DEL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA NACIÓN
MADRES DE PLAZA DE MAYO (LINEA FUNDADORA)

CRISTINA 2011 EN BUENOS AIRES, SCIOLI O SABBATELLA ?