DETENIDOS POR EL CASO DE LAS VALIJAS: MOVIDA DEL IMPERIO

En lo que fue un claro intento mediático para ensuciar el proceso de unidad en América del Sur que se produce a partir de la asunción de la Cristina Fernández en la presidencia de la Nación, ayer trascendió que cinco personas, entre ellas tres venezolanos y un uruguayo, fueron detenidos y llevados ayer ante una corte federal de Miami.

Están acusados, presuntamente, de conspirar con el estadounidensevenezolano Guido Antonini Wilson, cuya captura es pedida por la Argentina por un ingreso ilegal, en valijas, de 800.000 dólares al país.

El vicefiscal federal Tom Mulvihill indicó que el dinero incautado en agosto a un venezolanoestadounidense en Buenos Aires estaba destinado “a la campaña presidencial de Cristina Kirchner”.

La información se dio a conocer durante una audiencia en la que se acusó a cuatro hombres de no haberse identificado ante el gobierno estadounidense como “espías de otro país” y que habrían amenazado a un testigo involucrado en el caso.

Con esta noticia, que forma parte de la manipulación que realizan los servicios de inteligencia que responden a los intereses de George W. Bush y compañía (pero no al pueblo norteamericano, que le está dando la espalda al presidente de EEUU), tratan de empobrecer la asunción de un nuevo gobierno que tiene el apoyo de casi el 50% de los ciudadanos. Y que, además, demostró la firme decisión de estrechar relaciones y aunar esfuerzos con Venezuela, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay, Ecuador y, pese a las diferencias puntuales por las papeleras, con Uruguay.

El objetivo de este proceso de integración es tener mayor peso en el concierto de las naciones del mundo. Y así poder defender las riquezas de nuestro continente, como es el agua dulce, el petróleo, la minería y los recursos que provienen de la explotación de la plataforma marítima.

En ese contexto, resulta llamativo que estas informaciones, que están basadas en trabajos realizados por servicios de inteligencia locales y extranjeros que trabajan para favorecer al imperio (tal como sucedió en reiteradas ocasiones a lo largo de las últimas décadas), se dan a conocer un día después de la visita del líder de la revolución bolivariana, Hugo Chávez, a la Argentina. Chávez y Cristina, junto a los mandatarios de otros países de la región, hicieron parir el Banco del Sur, que es una herramienta fundamental para avanzar en el desarrollo sostenido del continente. Estos países son impulsadores de un modelo alternativo al denominado Consenso de Washington, desde donde emanaron las políticas neoliberales que en la década pasada llevaron a nuestro país a una situación de pobreza y crisis social extrema.

Otro dato a tener en cuenta es que el gobierno de Bush, que se encuentra detrás de toda esta movida, es el mismo que utilizó sus servicios de inteligencia para denunciar la existencia de armas de destrucción masiva en Irak. El resultado ya es conocido por todos: las armas nunca se encontraron y miles de iraquíes murieron en una guerra que está motivada por intereses económicos de la “gran potencia”.

Por Myriam R. Chávez de Balcedo Directora del diario Hoy

********************************************************* Acusan que el procesamiento de los detenidos responde a una conspiración de EE. UU.

El ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, aseguró que el Gobierno norteamericano está "utilizando delicados mecanismos del poder judicial para una guerra política, psicológica, mediática contra los Gobiernos progresistas del continente". Hoy declararon tres personas acusadas de "coordinar" y "participar" de reuniones con Antonini Wilson

El Gobierno venezolano consideró hoy que el proceso abierto en Miami a cinco presuntos conspiradores al servicio de Caracas es una maniobra contra el presidente Hugo Chávez y las administraciones progresistas de América Latina.

El planteamiento lo hizo el ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, a través de una llamada telefónica al canal estatal Venezolana de Televisión.

"Estamos viendo un esfuerzo desesperado del Gobierno de Estados Unidos, utilizando delicados mecanismos del poder judicial para una guerra política, psicológica, mediática contra los Gobiernos progresistas del continente", dijo Maduro.

Cinco personas comparecieron hoy en un tribunal de Miami (Florida) bajo los cargos de conspirar para actuar como agentes al servicio de Venezuela y en conexión con el empresario venezolano Guido Antonini Wilson, reclamado por la justicia argentina.

"Es delicado que el Gobierno de EE.UU. está tomando el camino de la guerra judicial para tratar de darle velocidad a su guerra política, psicológica y mediática contra el Gobierno bolivariano y revolucionario de Venezuela y contra los Gobiernos progresistas del continente", insistió el canciller.

Este caso, dijo, ha dejado claro "qué mano estaba detrás" del asunto del maletín con 800.000 dólares encontrado a Antonini en Buenos Aires en agosto pasado "precisamente el día de la visita del presidente Chávez a Argentina para la firma del tratado de seguridad energética".

Para el jefe de la diplomacia venezolana, el caso del maletín fue "un escándalo fabricado por el gobierno de EE.UU." para "tapar" el "éxito de la gestión de Chávez en Argentina.

El caso ahora se reabre para "opacar" el éxito alcanzado con la creación, el pasado domingo, del Banco del Sur y con las profundas relaciones puestas de manifiesto en Buenos Aires entre los Gobiernos de izquierda de Latinoamérica, apuntó.

"Se han quitado la careta. Utilizan mecanismos del poder judicial para tratar de retomar un tema de campaña política y mediática para tratar de enlodar los avances de las corrientes progresistas como la fundación del Banco del Sur y la hermandad, el estrechamiento de relaciones profundas entre todos nuestros Gobiernos", planteó Maduro.

Las personas presentadas hoy ante la justicia estadounidense, entre ellas tres venezolanos y un uruguayo, fueron detenidas este martes por "coordinar y participar" desde agosto pasado en una serie de "reuniones" con Antonini.

Dichas personas fueron identificadas como Moisés Maionica, de 36 años; Antonio José Canchica Gómez, de 37; Rodolfo Edgardo Wanseele Paciello y Franklin Durán, ambos de 40 años, y Carlos Kauffmann, de 35.

Los detenidos son acusados de realizar reuniones para que el empresario ayudara a "ocultar" la "fuente" de una contribución de 800.000 dólares a la campaña electoral de un candidato a la presidencia argentina.

Maduro reiteró que se trata de una maniobra de Washington y aseguró que no tendrá éxito porque "no podrá contener el avance de las corrientes patrióticas y revolucionarias en el continente".

Los Kirchner - Rebelión: La nueva Argentina

La toma de posesión presidencial de Cristina Fernández de Kirchner marca la consolidación de un grupo gobernante que en América Latina se ha decidido a integrar una coalición independiente de la hegemonía del abusivo bushismo imperial. Chávez, Lula, Tabaré, Evo, Correa, Bachelet y Kirchner han escogido un camino centro liberal, con algunos rasgos socialistas en algunos casos, que señala un hito en el sur de nuestro continente.

No en balde el día anterior se firmó el acuerdo para establecer el Banco del Sur con la integración de Venezuela, Brasil, Bolivia, Ecuador, Argentina, Uruguay y Paraguay, un capital de siete mil millones de dólares y un franco distanciamiento del Fondo Monetario Internacional. Es posible la integración futura de Chile, Perú, Guyana y Surinam.

La receta del Fondo Monetario Internacional para nuestros países consiste en apretarse el cinto, reducir el gasto público, mantener los salarios en un mínimo nivel, cerrar industrias no competitivas, sumisión absoluta al mercado, privatizar todo lo que se pueda, reducir el presupuesto de beneficio social, sustituir la producción nacional por las importaciones. Todo ello conduce a una merma del poder adquisitivo de los salarios, a una disminución acelerada del nivel de vida y a un incremento vertiginoso del desempleo masivo. En síntesis: hacernos tragar la píldora amarga de la austeridad.

¿Que harán los lobos de Washington ante esta emancipación de las que anteriormente fueron mansas ovejas? ¿Cómo podrán presentarse ante la Unión Europea como supuestos líderes del nuevo continente? El odio mundial generalizado contra Estados Unidos, y las nuevas autonomías, debilitan cada vez más el hegemonismo de las corporaciones transnacionales. Ya las petroleras no pueden proclamar su dominio del Medio Oriente. Los canallas corruptos como Cheney, Rove, Rumsfeld, Wolfowitz, Otto Reich y Richard Perle, entre otros, que se han apoderado ilegalmente del poder en Washington, ven que su autoridad disminuye.

Bajo Kirchner, Argentina emergió del abismo en que la había sumido el período del forajido y ladrón Menem, bajo cuyo mandato Argentina acumuló una deuda externa de 132 mil millones de dólares. El Ministro de Economía Domingo Cavallo intentó que el FMI le prestara 1,300 millones para abonar este compromiso, pero se le denegó el auxilio. Argentina llegó a tener un déficit presupuestario de 6.500 billones y los banqueros en Washington exigieron que se disminuya ese descubierto para abrirle de nuevo el crédito. A todo ello se unió la inestabilidad monetaria, la “bancarización”, que consistió en situar el límite de las extracciones en los bancos a mil dólares mensuales para evitar la fuga de capitales. Para colmo, el nivel de desempleo era del 20%. Fueron los tiempos del “corralito” los saqueos a los supermercados, las huelgas y los cacerolazos. Con Kirchner las reservas han aumentado a 30 mil millones de dólares, ha solucionado la deuda externa y la desocupación bajó al 10%.

En las tres primeras décadas del pasado siglo XX la moneda argentina era considerada la tercera más fuerte después de la libra y el dólar. En ese mismo período la Argentina pasó a ser el segundo exportador mundial de trigo: el área sembrada creció de 200 mil hectáreas, en 1872, a doce millones y medio al comienzo de la Primera Guerra Mundial. La red ferroviaria se multiplicó por cuatro y el crecimiento, en el período 1880-1914, propició que el número de industrias pasara de veinte mil a 950 mil y el número de obreros ascendió de 174 mil a 420 mil. En los años veinte el país disponía del mismo número de teléfonos per cápita que Estados Unidos. De 1870 a 1914 la población aumentó en un 400%. Los salarios e ingresos eran superiores a los de Suiza, Alemania, Francia, España e Italia. Toda esa inmensa riqueza fue engullida por la ineptitud, la corrupción y el autoritarismo de los gobernantes.

Juan Domingo Perón y su mujer, Eva Duarte, supieron interpretar los anhelos de una vasta masa proletaria desguarnecida y vulnerable. Eran los descamisados que padecían los privilegios de quienes habitaban en las lujosas mansiones en Palermo y en las quintas junto a las extensas chacras ganaderas. La Argentina que fue potencia mundial, la gran exportadora de carne y granos, dejó el cascarón de una ciudad con apetitos de primer mundo y un ejército de miserables. A esos los condujo Perón en una cruzada que dejó un vasto prestigio político y un escaso rédito económico.

La dictadura de Juan Carlos Onganía instauró un modelo autoritario, clerical, corporativo y consagró el país al Sagrado Corazón. Solamente durante la tiranía de Jorge Videla las organizaciones de derechos humanos reportaron 25 mil desaparecidos, que es el eufemismo que designa a los asesinados por los militares. El general Galtieri sumió a la Argentina en la humillación de la derrota de las Malvinas y dejó un legado de centenares de muertos en combate.

Este es el legado que recibe Cristina Fernández, de cuya destreza política mucho dependerá el futuro de la nueva Argentina.

Lisandro Otero

www.rebelion.org/ - 11-12-2007

GOLPE A LA USURA INTERNACIONAL: BIENVENIDO BANCO DEL SUR

Sin aparatosidad ni discursos largos y solemnes, pero si con absoluta claridad, siete naciones suramericanas dieron nacimiento ayer, día histórico, al tan deseado Banco del Sur. Algo impensado hasta hace poco tiempo.

La idea fue lanzada por el bolivariano Hugo Chávez en agosto del 2004 y estará funcionando dentro del 2008.

Algo está pasando en el continente cuando se permiten tomar tal determinación. Se demoró demasiado algo que ahora se ve simple, cuando los presidentes hablan de constituir su capital con las reservas depositadas en bancos extranjeros que suman cientos de miles de millones de dólares estancados, cuando podrían servir al progreso económico, y por ende social, de los pueblos por siglos postergados.

De allí a la moneda única suramericana hay un pequeño paso y podría concretarse en el año próximo. Sin duda algún país (o mejor dicho gobierno) ponga trabas pero al fin entrarán en el sistema, que va tomando más velocidad de la adoptada por la Unión Europea para llegar a lo que es hoy.

No faltarán los tremendistas asalariados de las distintas patrias financieras que vaticinen el fracaso pero por ahora la experiencia se muestra inatajable.

Ningún presidente desentonó, incluso la presidenta Cristina Kirchner a horas de asumir, coincidiendo todos en que el arribo al acuerdo financiero será exitoso. El clima distendido y alegre que observamos en el Salón Blanco de la Casa Rosada dejó a los televidentes la sensación de estar participando de un hecho histórico. Los mandatarios se trataban como viejos amigos o hermanos por su nombre de pila, tuteándose, menudeando los abrazos, sonrisas y aplausos unánimes de funcionarios y público presente.

El lenguaje simple, entendible por todos, permitió reiterar otros proyectos de unidad, como el energético, con la idea de un Petrosur fuerte, independiente, con infraestructuras propias integradas. Hace dos semanas, en la reunión de jefes de estado de la OPEP realizada en Riyad, la capital de Arabia Saudita, Hugo Chávez enfáticamente propuso que ese ente, integrado por los mayores países petroleros, se liberara de la esfera del dólar. No consiguió imponer su aprobación ni que figurara en el acta final, pero tanto Venezuela como Irán, se reservaron el derecho de, cuando lo juzguen conveniente, salirse del área de la moneda norteamericana.

Se habló de soberanía, de independencia económica y de que ambos ideales sirvan a una vida más justa y digna de los suramericanos. Ya los países comprometidos por intermedio de gobernantes legítimamente elegidos son mayoría por su cantidad como por la superficie que ocupan y la cantidad de habitantes. Por ahora, los 7 países fundadores son: Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela. El resto tiene las puertas abiertas cuando se sientan en condiciones de integrarse.

Los jefes de estado se mostraban sueltos, ansiosos de ir por más. La mayor parte de los discursos pronunciados no fueron leídos. Parecían hablar con el corazón, como compatriotas. Rafael Correa, al descender en la tarde del avión que lo condujo a Buenos Aires, no se hizo rogar y, saliéndose de la alfombra roja protocolar, acudió al llamado de los periodistas y habló con el mismo fervor que horas después lo hizo en el Salón Blanco.

Hasta provocó risas cómplices al ironizarse sobre la burocracia financiera. Y estallaron los aplausos. Lo mismo ocurrió cuando se habló de la Patria Grande, anhelo generalizado.

En fin, el Banco del Sur nació en fecha propicia, un 9 de diciembre, el mismo día que en 1824, el venezolano Mariscal Antonio José de Sucre venció al Virrey La Serna en la Batalla de Ayacucho, en Perú, con lo cual quedó consolidada la independencia suramericana. En ese encuentro decisivo, participaron militares venezolanos, argentinos, colombianos, peruanos y chilenos.

¡Sigamos juntos... y todos!

Por Enrique Oliva (*) (*) CEES (Centro de Estudios Estratégicos Suramericanos).

COGHLAN, SAAVEDRA Y VILLA URQUIZA 100%

El proyecto para aumentar el impuesto fue aprobado el miércoles por la Legislatura y regirá desde el mes que viene. Diputados kirchneristas criticaron la medida.

La norma divide a la Capital Federal en 82 subzonas, donde se pagarán aumentos que van de entre 25 y 200 por ciento, según el barrio. Sin embargo, está prevista una segunda reforma del ABL, porque el impuesto está compuesto por el valor del terreno y por las características de cada propiedad. La idea es revisar casa por casa para que tributen un valor más cercano al del mercado.

Para los vecinos de Villa Urquiza, Saavedra y Coghlan, el incremento alcanzará el ciento por ciento, mientras que en Villa Pueyrredón y Parque Chas será del 75.

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Legislatura porteña, Juan Manuel Olmos, insistió en que había que analizar con más tiempo el proyecto aprobado y cuestionó la "urgencia" del macrismo con el fin de "recaudar más".

La ley contó con el apoyo de los diputados que responden a Telerman, la Coalición Cívica y los que responden al Jefe de Gobierno electo. "Es cierto que se hizo un estudio de zona por zona del valor de la tierra pero no se analizó lo que hay arriba del terreno, y esto no se hizo porque necesitaba mucho más tiempo y había una urgencia de tenerlo aprobado para el año que viene para recaudar más", puntualizó el diputado kirchnerista en declaraciones radiales.

El legislador agregó que "el impuesto estaba mal estructurado" porque tenía bases de datos que "había que actualizar", y ejemplificó con que "hay dos millones de metros cuadrados construidos que están en catastro pero no en venta, y por consiguiente, no están volcados para que tributen como metros cuadrados construidos".

LOS NUMEROS DEL 2003 AL 2007

Enemigos

Es asombroso como gran sector de la clase media sigue equivocando a sus reales enemigos e insiste en verlos en los sectores más castigados. Solo tener un aspecto “socialmente no aceptado” y realizar un trabajo, aunque sea digno, como el de cartonero, pero que no entra en los códigos de la “gente bien” es suficiente como para quedar asociado con la delincuencia, la falta de higiene urbana y el desorden social generalizado.
Gustavo Carpinella
Gran parte de la clase media continúa demonizando a los cartoneros y equivoca a los enemigos reales de la sociedad trabajadora. He observado muchas veces el terror y el rechazo que a muchos de nuestros vecinos le producen tener cerca a los recicladores urbanos.
Pero...¿Qué son los centros verdes
Los centros verdes -incluidos en la ley 1.854/05 (PDF - 54 Kb) de gestión integral de residuos sólidos urbanos (Basura 0). Son infraestructuras que permiten tareas de selección, enfardado y acopio de materiales reciclables para posterior venta a la industria.
Cada empresa prestataria del Servicio Publico de Higiene Urbana debe construir en su zona de influencia al menos un Centro Verde. Éstos se suman a la Planta de Clasificación de Materiales Reciclables de la Ciudad.
Los Centros Verdes operan desde una lógica completamente distinta a como lo hacen las instancias de intermediación en el circuito del reciclaje actual. La ausencia de un interés exclusivamente maximizador de las ganancias permitirá elevar los precios y mejorar aspectos materiales de la vida de los recuperadores.
Además el lugar servirá de espacio de encuentro e intercambio frente a una actividad que se desenvuelve en forma altamente fragmentada.
Su funcionamiento favorece el ordenamiento de la actividad de la recuperación y la disminución de los puntos de concentración de recuperadores y los conflictos que dicha concentración genera.
Los Centro Verdes logran un impacto positivo en las condiciones de vida y trabajo de los recuperadores, así como favorecerán la higiene y el cuidado ambiental de la Ciudad.
Objetivos económicos y sociales
Ordenamiento del mercado. Venta directa a industria compradora en el marco del Programa de desarrollo de proveedores organizado por el Gobierno.
Apoyo a la autogestión de recuperadores que podrán mejorar los márgenes / utilidades.
Generación de trabajo
Vínculo con los vecinos y las vecinas que promueva la construcción de lazos sociales
Objetivos ambientales
Mejorar la Higiene Urbana
Estar dentro de las normativas de higiene y seguridad con los correspondientes estudios de impacto ambiental.
Separación en origen de materiales reciclables.
Evitar el acopio en la vía publica.
Disminuir la cantidad de residuos sólidos urbanos que son enviados a los rellenos sanitarios.
Prejuicios
Con solo percibir la posibilidad que se instalen algún centro verde planta recicladora a muchos pareciera que les dijeron que van a tener el demonio y su infierno como vecino. Automáticamente los asocian con la inseguridad, la delincuencia, la falta de higiene y el desorden generalizado. Sin darle la más mínima oportunidad de que puedan demostrar lo contrario.
Ahora ... la pregunta que me hago... ¿son los cartoneros nuestros verdaderos enemigos?
Los verdaderos enemigos
No serán quizás nuestros mayores enemigos esos señores con un aspecto socialmente aceptado que gerenciaban bancos (y serian los yernos ideales de cualquier señora burguesa) y que no dudaron en quedarse con los depósitos, fruto del trabajo esforzado de muchos compatriotas?
¿No será Cavallo, que tampoco le tembló el pulso al principio de los 80’, al trasferirnos la deuda privada, contraída por sus amigos ultra millonarios, a nuestras espaldas?... Quizás ahora habría menos pobres… esos que tanto a algunos les molesta ver…
O los Martinez de Hoz, que hoy cobran jubilaciones de privilegio, que salen de los bolsillos de todos, y cuando estuvieron en la función pública abrieron las puertas a una importación indiscriminada que comenzó con la desindustrialización de nuestro país. Terminando con muchas fábricas donde generaciones de argentinos volcaban su fuerza de trabajo en pos de un país pujante, inclusivo y contenedor... Ese trabajo genuino que actuaba como gran ordenador social...
O los Menem, entregando el estado, "ese elefante ineficiente que tanto mal nos causaba". Privatizando hasta los activos más estratégicos como el petróleo y el correo, dejandonos sin trabajo al 22% de la población activa y cuyas consecuencias aún sufrimos hoy… nadie cortaba las calles por entonces por todo esto??? Claro… estábamos disfrutando en Punta Cana gracias al 1 a 1.
Nadie se enoja con la misma fuerza que lo hacen con los cartoneros porque este gobierno entregó el petróleo por 40 años a las corporaciones extranjeras, profundizando la privatización de Menem de este bien, embargando la energía de generaciones enteras?
Convivencia
No hay dudas que los centros verdes, deben ser instalados en los lugares que los estudios de impactos ambientales lo habiliten y deben haber una comisión de vecinos que fiscalice el correcto funcionamiento de la planta o sea, que no perjudique al resto de los vecinos.
Creo que la Cooperativa de cartoneros El Ceibo, de Palermo, es el mejor ejemplo de una convivencia pacifica y cooperativa entre vecinos y cartoneros.
Tampoco la Ciudad de Buenos Aires, con su ley Basura Cero, tiene porque contener a todos cartoneros de la provincia de Buenos Aires. Porque en nuestro país existen jurisdicciones, partidos y municipios, con autoridades votadas por su población, que recaudan impuestos de su gente y que tienen también la obligación de hacerse cargo de sus cartoneros o sectores sociales más débiles.
Se pueden discutir un montón de aspectos técnicos y de buena convivencia con la instalación de un centro verde. Se puede disentir hasta por las herramientas que vayan a usar los cartoneros y como harán su trabajo diario para que sea algo positivo y no conflictivo para ellos y el barrio donde se instalen.
Pero hay algo de los que estoy plenamente seguro…los cartoneros, seán del lugar que seán, no son mis enemigos, el enemigo, para un trabajador como quién escribe, está en otro lado.

“Vos que le echas la culpa a Bolivianos y Peruanos, a los que cortan rutas o están sus tierras reclamando. No seas tan tarado, el que te jode está a tu lado, los diarios le dan tapa y la tele un buen horario. Se sientan en cualquier mesa a negociar la sangre nueva…”
León Gieco

“No seré gendarme de la rentabilidad empresaria ni instrumento de una interna sindical o política”

“Con mis ideas y mi eterno compromiso”
Emocionada, Cristina Fernández de Kirchner habló en su discurso de las Madres de Plaza de Mayo, de los juicios interminables, de recuperar la política y profundizar el rol del Congreso. “No seré gendarme de la rentabilidad empresaria ni instrumento de una interna sindical o política”, advirtió.





Por Luis Bruschtein
“Se puede ser obrera, profesional o empresaria, pero es más difícil cuando se es mujer; creo tener la fuerza necesaria y tengo el ejemplo de Eva, ella no pudo y se lo merecía más que yo, pero también tengo el ejemplo de esas mujeres con pañuelo blanco que se atrevieron a lo que nunca nadie: las Madres y Abuelas de la Patria.” Una Cristina Fernández de Kirchner emocionada, lejos de la imagen de mujer estructurada que proyectó durante la campaña electoral, cerró así ayer su discurso al convertirse en el presidente argentino número cincuenta, en el noveno electo desde el último golpe militar, en la primera presidenta elegida por el voto y en la primera que recibe el mando de su esposo. “Que Dios me ilumine para que me equivoque lo menos posible, para que me ayude a escuchar y a decidir como siempre lo hice: con mis convicciones, mis ideas y mi inmenso y eterno compromiso con la Patria”, culminó entre aplausos.

Antes del discurso, en la ceremonia de transmisión de mando, Cristina Fernández de Kirchner trataba de darle indicaciones a su esposo, el todavía presidente Néstor Kirchner, señalándole en forma disimulada dónde estaban la banda y el bastón presidenciales. “Primero tenemos que firmar”, advirtió cuando Kirchner se disponía a entregarle la banda. Los dos firmaron y Kirchner se disculpó por el micrófono: “Nunca pude aprender el protocolo”. El Presidente había abrazado a su esposa cuando fue recibida por largos aplausos y una lluvia de papeles al entrar a la Cámara de Diputados.

“Vengo a asumir el honor más grande que puede tener un argentino o argentina”, comenzó y apuntó luego al contenido que le da a esa función: “En tiempos de globalización, pueblo y nación siguen más vigentes que nunca. Sigue siendo vigente la defensa de los intereses del pueblo y la Nación”. A lo largo de los 52 minutos que se extendió su discurso, hizo una defensa del gobierno de Néstor Kirchner y ratificó los ejes del modelo político, social y económico que comenzó su esposo, a quien se refirió en varias oportunidades.

“Asumo en un escenario completamente diferente al de hace cuatro años y medio. El presidente que está sentado a mi izquierda cambió ese escenario”, y recordó que Néstor Kirchner había ganado con el 22,4 por ciento. “Tenía más desocupados que votos”, subrayó. Y volvió a destacar que en esta elección ese mismo porcentaje fue la diferencia con que le ganó a la segunda fuerza. “Néstor Kirchner pudo revertir aquella sensación de frustración, de fracaso, y lo hizo en nombre de un proyecto político. Usted –dirigiéndose a Kirchner–, después de todo, nunca fue un posmoderno. En tiempos de la posmodernidad, usted es un presidente de la modernidad y me parece que yo también”, expresó sin poder evitar una sonrisa. En varios momentos del discurso hizo referencia a “este presidente que tengo a mi izquierda”, por su esposo. A la tercera vez, agregó en son de broma: “Bueno, lo he dicho tantas veces que a lo mejor cree que es así”. La impronta generacional también estuvo en sus palabras: “Kirchner y yo formamos parte de una generación que luchó y tuvo sueños y utopías. A pesar del fracaso, las seguimos teniendo, aunque más modestas, antes soñábamos con cambiar al mundo, ahora nos conformamos con cambiar a nuestra patria”.

Destacó, además “que es posible superar las individualidades, creemos firmemente en los proyectos políticos, una idea, una propuesta lleva mucho más que dos minutos en la televisión o cinco centímetros en los diarios. Las ideas, los proyectos, son los que triunfaron el 28 de octubre. No fue un triunfo personal, fue una construcción colectiva”. Indicó que este modelo tiene cuatro pilares fundamentales: “Las instituciones, la sociedad, un modelo económico de crecimiento con inclusión social y la inserción en el mundo”.

Entonces enumeró las dificultades y logros de los cuatro años que pasaron: “La negociación de la deuda externa, la lucha sin tregua contra la desocupación, la indigencia, la pobreza, en la que vamos obteniendo triunfos importantes. No el definitivo –aclaró– porque siempre va a faltar la victoria definitiva mientras haya un pobre en la Patria”.

Habló luego de la importancia de las instituciones y del fortalecimiento del rol del Congreso. “Antes los legisladores trabajaban sometidos primero a la presión del Partido Militar y después a las exigencias del Fondo Monetario, la era del ajuste permanente” y destacó que el Parlamento recuperó la “libertad de tomar decisiones que no nos impongan desde el Fondo; cada quien desde su lugar, el oficialismo y la oposición, podemos debatir ahora con esa libertad”, subrayó. Destacó que mientras eso sucedía en el Congreso, Néstor Kirchner desde la Casa Rosada recuperaba la importancia de la política. “Fue desde la política desde donde se comenzó a gobernar sin déficit fiscal.” También subrayó el haber dado a la sociedad la posibilidad “de una Corte Suprema que no la avergonzara” y expresó que “los argentinos deben volver a sentir a la Justicia como un valor reparador y equilibrador. Ahora es imprescindible reconstruir el valor de la seguridad para todos”, puntualizó. Recordó las críticas cuando se propusieron los cambios al Consejo de la Magistratura. “La oposición y los medios, que no son lo mismo, pero que a veces se parecen bastante, anunciaron situaciones apocalípticas que nunca se verificaron” recordó.

Tras defender que “todos paguen impuestos”, en alusión a los jueces, indicó que “la libertad sola no alcanza si no va acompañada de igualdad”. “Hemos derribado el muro de la impunidad”, señaló en referencia a la anulación de las leyes de Punto Final, Obediencia Debida y la amnistía.“Espero que durante mi mandato, estos juicios que se demoraron treinta años lleguen a las sentencias.Tenemos la obligación de adoptar y diseñar los instrumentos que garanticen los derechos que otros argentinos no tuvieron para permitir enjuiciar y castigar a quienes fueron responsables del mayor genocidio de nuestra historia. Se lo debemos a quienes fueron las víctimas, a sus familiares, a los sobrevivientes.” En ese momento, desde el palco donde había Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, una mujer gritó “los treinta mil desaparecidos, ¡Presente!”, haciendo la “V” con su mano. “Pero también para separar la paja del trigo en las Fuerzas Armadas –continuó la Presidenta– y llegar al Bicentenario y los argentinos podamos volver a mirarnos todos a la cara.”

Sobre la política económica, señaló que “es un modelo que reconoce en el trabajo, la producción, la industria y el campo, la fuerza matriz para que millones de argentinos haya recuperado el trabajo y las ilusiones”. En ese sentido, remarcó que su propuesta de pacto social “no es de precios y salarios, no soy gendarme de la rentabilidad de los empresarios, ni herramienta de internas sindicales y políticas. El acuerdo es de las grandes metas. Luego iremos por sector y actividad, analizando cuándo es más competitivo. Tampoco es casual la decisión elevada a rango de ministerio de la investigación y la tecnología”, sostuvo. “Esto lleva tiempo –explicó–. Se trata de poder sentar las bases de acumulación para que las elecciones democráticas no signifiquen cada cuatro años cambiar el modelo.”

“El presidente Kirchner y yo –agregó– somos producto de la escuela y la universidad pública.” Remarcó que la educación pública debe convertirse en “eje fundamental de la transformación”, pero “aquella educación no es la de hoy, yo que me eduqué en una escuela pública donde los maestros sabían más que los alumnos, donde había clases todos los días, teníamos que estudiar todo el día para poder aprobar y pasar”. Y apuntó a los gremios docentes al convocar a “encontrar formas dignas de lucha, pero defendiendo con inteligencia la escuela pública”.

“Esta es nuestra casa, América latina, que también tiene nombre de mujer”, afirmó al definir la inserción de Argentina en el mundo. Entre las delegaciones extranjeras se encontraban los mandatarios que habían participado el día anterior en la creación del Banco del Sur, Duarte Frutos, Evo Morales, Correa, Hugo Chávez, Lula da Silva. Dirigiéndose al presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, agradeció su presencia y le indicó: “Quiero decirle con toda sinceridad, que no va a tener un solo gesto que profundice las diferencias que tenemos, pero esta situación no nos es imputable. Nos hemos presentado en la Corte de La Haya porque se ha violado el Tratado del río Uruguay. Este y no otro, es el conflicto”. Y agregó: “Sepan compatriotas de Uruguay que los sentimos nuestros hermanos, que no haya duda”.

Como había hecho Néstor Kirchner el día anterior, hizo un fuerte llamado al presidente colombiano Alvaro Uribe, presente en la Cámara para lograr la liberación de Ingrid Betancourt, prisionera de las FARC en ese país y cuya madre también estaba en el recinto. En el plano de la política internacional reivindicó la necesidad de generar el multilateralismo, “porque un mundo unilateral es inseguro e injusto”. Recordó que Argentina fue blanco dos veces del “terrorismo global”, pero que “nuestra lucha contra el terrorismo global no debe llevarnos a justificar que incurramos en la violación de los derechos humanos”.

Para finalizar sus señalamientos sobre la inserción internacional, planteó “el reclamo indeclinable de nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas” y llamó “al país ocupante a cumplir con el mandato de las Naciones Unidas porque hay una situación de enclave colonial”.

GALERIA DE LA ASUNCION

BubbleShare: Share photos - Print Christmas Coloring Pages.

JURA CRISTINA

JURA CRISTINA

GALERIA DE LA ASUNCION

BubbleShare: Share photos - Powered by BubbleShare

Una militante de los tormentosos años 70 llega al centro del poder

Nació hace 54 años. Vivió en una ciudad que desbordaba euforia y sangre hasta el golpe de 1976. Eligió el Sur junto a su flamante marido. Desde allí comenzó su carrera política, que la pone hoy en la Presidencia. Por: Alberto Amato

Mocosa impertinente!! La frase sonó a bofetada en labios del senador Eduardo Menem, que de impertinencias entendía un rato, y estaban dirigidas a Cristina Kirchner, senadora flamante en mayo de 1995. Se discutía la distribución de cargos en el Senado y el menemismo intentaba imponer la "antigüedad". "Yo soy representante de una provincia, igual que usted, senador -le había dicho la legisladora-. Claro que no soy la hermana del Presidente."

El duelo verbal le viene pintado a la futura presidenta. Está en su salsa. Y quienes la enfrentan, están en la salsa de ella. Es una marca generacional. Nació el 19 de febrero de 1953 y en La Plata. Pertenece a la generación que discutía de política en la mesa de los domingos con padres, hermanos y tíos; la generación a la que en la escuela primaria se le preguntaba "¿En tu casa qué son? ¿Peronistas o contreras?" cuando ya el peronismo tenía firmado un certificado de defunción que nunca entró en vigencia. La futura presidenta es de la generación del país partido en dos.

Y de La Plata, que no es un dato menor. Tener veinte años en La Plata en los años 70 era algo especial. Cada sábado al mediodía, por 7 y 49, paseaban las muchachas más bellas del planeta, con los buitres al acecho; se armaba un programa cargado de promesas y se terminaba en Bellas Artes viendo "Operación Masacre" en la clandestinidad; o en un centro de estudiantes, fascinados frente al filme en blanco y negro en el que Perón dejaba sus charlas de "Actualización doctrinaria". En el peor de los casos, se terminaba en alguna casa generosa, con guitarra y Serrat, o Viglietti, o "el libro de poemas que los amantes llevan siempre a la cabecera de la cama", al decir de Neruda. Todo amenizado como era debido: con las majestuosas papas fritas de "La Aguada".

Era imposible no ser peronista en los 70 y en La Plata, porque los padres de aquella generación eran radicales o conservadores.

Eduardo Fernández, padre de Cristina, era un comerciante radical, balbinista. Ofelia, la mamá, una mezcla de conservadora y dirigente sindical. Las discusiones en la mesa de los Fernández eran feroces. Como feroces eran las peleas de la alumna Fernández con sus profesores de secundaria. Sólo hallaba un remanso en los avatares de epopeya de la mitología griega. "Siempre digo -ha dicho alguna vez la futura presidenta para sintetizar sus batallas familiares- que soy la simbiosis perfecta entre radicales y peronistas." Amén. Eso sí es digno de la mitología griega.

En 1973 llegó a la Universidad Nacional de La Plata para estudiar Derecho. La UNLP era toda un hervidero. Lanusse en retirada, Cámpora al Gobierno, Perón al Poder (con P mayúscula) y aquel se van, se van y nunca volverán de aquellos jóvenes que creían de verdad lo que decían creer. Y las asambleas. Largas, interminables, profusas, durísimas. Todavía todo era adolescente. Si algún tono de voz perdura hoy en la futura presidenta, algún gesto rígido, alguna modulación cortada a hachazos que puede herir algunos oídos, tal vez deba atribuirse a esa marca registrada: La Plata y los 70. El mundo ha cambiado mucho desde entonces, todo se ha tornado más civilizado, más neutro, más desapasionado. Se firman sentencias de muerte, pero con buena letra, Serrat dixit. Pero en aquel entonces, hasta las misas en la Catedral eran cuasi una asamblea popular que monseñor Antonio Plaza toleraba con sonrisas resignadas, antes de poner su báculo al servicio del terrorismo de Estado.

La señora Kirchner ha reflexionado sobre su propia generación y sobre aquellos años. "Critico -dijo a este diario no hace tanto tiempo- su militarización, su desprecio por los instrumentos democráticos que, en definitiva era un desprecio a la voluntad popular. Pero de mi generación reivindico sí la preparación intelectual, el compromiso, los valores, tantas cosas..."

Después llegaron los asesinos. La Plata fue un ensayo general del terrorismo de Estado que llegaría en 1976. La Triple A y otros grupos criminales se lanzaron a una fiesta de sangre en la que los jóvenes militantes, palabra caída en desuso, eran fusilados contra las mismas paredes que pintaban al amparo de la noche.

Cristina y Néstor Kirchner se conocieron en octubre de 1974, con el país enlutado todavía por la muerte del General. Ella era compañera de estudios de la novia de un compañero de estudios de él. Así de simple. Amor y militancia. Los dos formaron parte de la Juventud Peronista. Y todo iba muy rápido. Seis meses de noviazgo y el casamiento el jueves 8 de mayo de 1975. Ese mismo día, la presidenta Isabel Perón recibía a una delegación de chicos coreanos y la Policía hallaba en Villa Celina el cadáver destrozado a balazos de Alfredo Ongaro, de 21 años, hijo del dirigente gráfico Raimundo Ongaro, en ese momento preso a disposición del Poder Ejecutivo. La ceremonia del casamiento de Cristina y Néstor terminó por espantar al ya sufrido papá Eduardo: la barra de amigos y amigas de los novios cerró la ceremonia con la "Marcha Peronista". Perón, Perón, qué grande eras.

El 24 de marzo de 1976 los jóvenes Kirchner eran dos sombras en las calles platenses ocupadas por las Fuerzas Armadas: "Nos fuimos de casa a una pensión de mala muerte. Esa madrugada no pudimos dormir porque sonaban ametralladoras y explosiones. Debe ser por eso que me cuesta tanto ir a La Plata. Amo a esa ciudad donde pasé mi vida, mi adolescencia. pero también me recuerda esos años violentos y a toda la gente que ya no está más."

El resto es historia conocida. Para no ser dos más de los que no están más, los Kirchner se van al Sur desolado. «él abogado, ella con tres materias a rendir antes del título. En Río Gallegos establecen el "Estudio Jurídico Kirchner", una empresa de asesoramiento financiero que fue exitosa: 22 de las 24 propiedades que figuran en la declaración jurada de la futura presidenta fueron compradas en esos años.

Al contrario que con otras vidas, a las que los años de plomo deshicieron, la pareja Kirchner se mantuvo unida. Un caso especial. Ella habla de él y le dice "Kirchner". Ni mi esposo, ni mi marido... "Kirchner". En aquellos otros años hubiera dicho, tal vez lo haya hecho, "Mi compañero".

Ama El Calafate, una ciudad donde la bautizaron "La Bruja". Allí les murmura a sus plantas y escucha su música: Serrat, cómo no, Silvio Rodríguez, Pablo Milanés, Luis Eduardo Aute, la "Negra" Sosa, algo de ópera y Vivaldi. Ojalá los cimbronazos del poder la inclinen a la sinfonía y al período romántico, que reconfortan tanto como el barroco.

En el 89 fue diputada provincial en Santa Cruz, en el 93 diputada nacional por Santa Cruz, en el 95 senadora, en el 97 se fue de la Cámara alta ("No soy, no fui ni seré menemista") para ser diputada: la habían borrado de todas las comisiones de la Cámara por pedir públicamente la renuncia de Oscar Camilión, ministro de Defensa, por la venta de armas a Ecuador y Croacia; en el 98 se declaró duhaldista; en 2002, después de la hecatombe, fue de nuevo senadora. En 2003 arriesgó: "No quiero ser presidenta." Cosas que se dicen. Nunca dejó de lado su carácter, que tanto irritaba a algunos de sus pares en el Senado: rebeldía, frontalidad, pasión, capacidad de análisis, fortaleza de carácter y aquellas altas torres de la primera juventud: justicia social, derechos humanos. Todas estas calidades pueden convertirse en una carga en el sillón mayor de Balcarce 24.

Cree que la mujer da un valor agregado a la actividad política: Aportamos mayor simplicidad para exponer las cosas. Somos más directas, más llanas, en algunos casos, más jugadas. Lo que me niego a decir es que somos menos corruptas. Eso no es una cuestión de género.

Quién sabe cuáles recuerdos, cuáles imágenes, cuántas voces, cuántas luces, cuántas ausencias y cuáles sombras pasarán por su cabeza cuando jure como el último eslabón que faltaba gobernar en el peronismo de los últimos treinta y cinco años: el de las jóvenes militantes de los tumultuosos 70.

Cuando lo haga en la tarde de hoy, el destino de este país veleidoso y sufrido estará en sus manos.

Los presidentes latinoamericanos celebraron el comienzo de una nueva etapa en las relaciones

Los mandatarios que vinieron al país para asistir a la asunción de Cristina Fernández coincidieron en elogiar su primer discurso ante el Congreso. Así, cierran una visita clave para la política regional, que permitió una gran cantidad de encuentros bilaterales y la creación del Banco del Sur.


Mandatarios de países de la región que asistieron en Buenos Aires a la asunción de Cristina Fernández de Kirchner como Presidenta elogiaron el discurso que pronunció ante el Congreso y destacaron la nueva etapa en las relaciones que se abre con su llegada a la Casa Rosada.

La toma de posesión de Cristina Fernández de Kirchner reunió en la capital al venezolano Hugo Chávez; el brasileño Lula Da Silva; el colombiano Alvaro Uribe; el boliviano Evo Morales; la chilena Michelle Bachelet, el uruguayo Tabaré Vázquez; el ecuatoriano Rafael Correa; y el paraguayo Nicanor Duarte Frutos.

Además, llegaron a Buenos Aires el electo presidente de Guatemala, Alvaro Colom; el mandatario de Honduras, Manuel Zelaya; y el secretario general de la OEA, el chileno Miguel Insulza.

La presencia de los presidentes dio paso a que Buenos Aires se convierta por dos jornadas en centro de la política regional, y permitiera innumerables encuentros bilaterales.

A ello se sumó la participación de seis mandatarios en el acto de creación del Banco del Sur, en la noche de este domingo en Casa de Gobierno, evento celebrado por todos los jefes de Estado como punto inicial de un fuerte proceso de profundización de la integración.

Cristina pareció corresponder a las presencias de varios de ellos, al mencionarlos en su discurso y reivindicar puntualmente la creación del banco del Sur.

A la hora de evaluar la palabra de Cristina Fernández de Kirchner en el Congreso, Chávez consideró que se trató de "un discurso con el corazón y la razón, que conjuga el binomio necesario y perfecto", y hasta bromeó con que él intenta conceptos similares, pero ella lo supera "porque es mujer".

"Me llamó poderosamente la atención como da hilación, coherencia, a un discurso apasionado, profundo y del alma que debe ser como el acimut, como la brújula para la Nación argentina", agregó el venezolano.

Para Chávez, la gestión que inicia este lunes la presidenta argentina estará signada por la "fuerza de una nueva era, con la experiencia y la pasión de mujer".

El boliviano Morales, en tanto, puso de relieve el objetivo compartido con Fernández de Kirchner de "evaluar acuerdos y convenios para complementar a los dos países, de modo de servir mejor a nuestros pueblos".

En el aeroparque porteño, antes de regresar a La Paz, Morales dijo que se iba "muy contento" de Buenos Aires y anticipó que "en cualquier momento" se reunirá con la flamante mandataria argentina para "resolver los problemas energéticos".

A su turno, secretario de la OEA, Insulza, calificó de "programático" e "importante" el discurso de Cristina Fernández.

"La presidenta destacó que las relaciones entre los países de América Latina, y especialmente de América del Sur, se siguen fortaleciendo de la forma en que se han fortalecido recientemente", resaltó a Télam el diplomático chileno.

Emocionado y muy cerca de Cristina, Kirchner vivió su último día como presidente

Junto a sus hijos, el mandatario saliente acompañó durante toda la jornada a su esposa y no dudó en retribuir las innumerables muestras de afecto que recibió. En dos momentos se lo vio particularmente conmovido: cuando le tocó traspasar la banda y bastón y al jurar su hermana.


Néstor Kirchner, quien vivió este lunes su último día como Presidente de la Nación se mantuvo en todo momento cerca de la flamante Presidenta, Cristina Fernández, y se lo vio emocionado en distintas oportunidades, sobre todo cuando le tocó transmitir la banda y el bastón presidencial.

Kirchner retribuyó en todo momento las innumerables muestras de afecto que recibió, ya sea de funcionarios, militantes o de una multitud anónima que lo saludó durante los distintos desplazamientos y al finalizar el día, durante el festival artístico organizado en Plaza de Mayo.

El ex presidente llegó junto a Cristina desde Olivos al helipuerto ubicado detrás de Casa de Gobierno y la acompañó en el vehículo que condujo a ambos hacia el Parlamento Nacional, donde se realizó el traspaso de mando.

Kirchner reconoció su dificultad en seguir las reglas de protocolo, cuando la Presidenta le hizo notar que primero era necesario firmar antes de recibir los atributos del mando.

El jefe de Estado en el período 2003-2007 aprovechó el trayecto entre el Congreso y la Casa de Gobierno para saludar a la multitud que se agolpaba detrás de las vallas, a lo largo de avenida de Mayo.

Con las ventanillas del auto bajas, Kirchner no paró de saludar a la gente, mientras Cristina hacía lo propio desde el otro lado del vehículo.

Al llegar a la explanada de la Casa Rosada, Kirchner subió las escaleras que conducen al acceso caminando junto a Cristina y la hija de ambos, Florencia.

Ya en la puerta de Casa de Gobierno, Cristina ingresó acompañada por el cuerpo de edecanas mujeres que la acompañará en su gestión.

Luego llegó el momento de ingresar al despacho. Cristina se sentó en el sillón presidencial y comenzó a firmar los decretos de designación de sus ministros que le alcanzaba el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini.

Kirchner se colocó a una distancia prudencial, acompañado por su hijo Máximo y mirando en un monitor de televisión la imagen de lo que ocurría, mientras Cristina firmaba los decretos. A los pocos minutos ingresaron al despacho un grupo de actores, entre los que se encontraban Pepe Soriano, Nora Cárpena, Nancy Duplaá y Pablo Echarri, entre otros, quienes saludaron tanto a Cristina como a Kirchner.

Cuando llegó el momento de la jura de los ministros, Kirchner se ubicó en primera fila. Todos los ministros, tras jurar en sus cargos, se dirigían hacia él y lo saludaban afectuosamente.

El presidente se conmovió particularmente con la jura de su hermana Alicia, en lo que fue el momento más emocionante del acto realizado en el Salón Blanco.

Al final del día, Kirchner subió al escenario montado frente a la Casa de Gobierno junto al vicepresidente Julio Cobos, Cristina, y sus hijos. Saludaron a los artistas (Alejandro Lerner, Mercedes Sosa, Gustavo Santaolalla, entre otros), y Kirchner repitió el ritual de saludar en reiteradas oportunidades a la multitud, acompañando con aplausos el cierre del festival, mientras comenzaba a caer la noche sobre Plaza de Mayo.

Con promesas de continuidad, Cristina juró como presidenta

Prestó juramento ante la Asamblea Legislativa y se convirtió en la primera jefa de Estado por voto popular. Poco después pronunció su primer discurso como mandataria, que duró 53 minutos, y en el que se refirió a los principales lineamientos de su gobierno. Volvió a pedir por Ingrid Betancourt, le dirigió un mensaje a su par uruguayo Tabaré Vázquez por el conflicto por Botnia y le agradeció lo hecho a Néstor Kirchner en sus cuatro años de gestión. Asistieron líderes de América Latina, representantes del resto del mundo e invitados especiales.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner ratificó este lunes los ejes del modelo político, social y económico que inició el mandatario saliente, Néstor Kirchner y dejó en claro que el pacto social que propuso durante su campaña va más allá de un acuerdo de precios y salarios.

Al hablar ante la Asamblea Legislativa, después de haber prestado juramento como presidenta, Cristina Fernández hizo hincapié en que el escenario donde asumía "es diferente al de hace cuatro años y medio, el presidente que está sentado a mi lado cambió en estos cuatro años y medio ese escenario", afirmó.

En ese marco, tuvo una definición estratégica: "Pueblo y Nación siguen más vigentes que nunca en tiempos de globalización".

Al hablar sobre el nuevo modelo económico que se ha puesto en marcha, la presidenta sostuvo que "es un modelo que reconoce en el trabajo, la producción, la industria y el campo, la fuerza matriz para que millones de argentinos haya recuperado el trabajo y las ilusiones".

"Creo que debemos superar ese tabú histórico sobre si el modelo es industria o campo. En un modelo de acumulación con inclusión social campo e industria tienen sinergia", dijo.

En ese sentido, remarcó que su propuesta de pacto social formulada durante la campaña electoral "no es de precios y salarios, no soy gendarme de la rentabilidad de los empresarios, ni parte de internas sindicales y políticas".

"El acuerdo es de las grandes metas. Luego iremos por sector y actividad, analizando cuándo es más competitivo. Tampoco es casual la decisión elevada a rango de ministerio de la investigación y la tecnología", sostuvo.

Al respecto, indicó que "se trata de poder sentar las bases de acumulación, para que las elecciones democráticas no signifiquen cada cuatro años cambiar el modelo".

Recordó las madrugadas en el Parlamento cuando "se sancionaba el ajuste permanente, porque los pide el FMI sino se acaba todo era la frase".

"Del ajuste permanente en los 90 pasamos al Parlamento que aplaudía el default. Creo que hemos recuperado el equilibrio", afirmó.

"Si en los 90 tuvimos presión sobre el Parlamento de organismos multilaterales y otros argentinos. Los años 80 arrancaron leyes de obediencia debida y punto final por el partido militar", agregó.

Al referirse a la justicia, dijo que "saldamos una deuda, dar una Corte Suprema a los argentinos que no nos avergonzara".

De inmediato, abordó la política de derechos humanos del gobierno al decir que "hemos derribado el muro de la impunidad y decretado la anulación de la obediencia debida y el punto final, hemos aportado a la construcción del sistema democrático".

En esa línea, añadió que "en estos cuatro años, estos juicios que han demorado treinta años puedan ser terminados.

"Tenemos la obligación de adoptar los instrumentos que garantizando derechos que otros no tuvieron, permitan enjuiciar a quienes fueron responsables" del mayor genocidio de nuestra historia".

"Se lo debemos a quines fueron las victimas, a sus familiares, a las abuelas, a las madres, a los sobrevivientes que no pueden ser sometidos a la tortura de un relato tragedia, a las fuerzas armadas para que de una vez se pueda separar la paja del trigo, y podamos los argentinos mirarnos a la cara", enfatizó.

La presidenta reivindicó el rol de la escuela pública "como eje fundamental de la transformación" y remarcó que ésta permitió "llegar a hijos de trabajadores a la presidencia", al mencionar su caso y el de su esposo.

Se refirió además a la inserción de la Argentina en el mundo y al respecto mencionó el acuerdo firmado ayer en Casa de Gobierno por los presidentes de Bolivia, Ecuador, Brasil, Venezuela y Paraguay que junto con la Argentina dieron nacimiento al Banco del Sur. "Esta es nuestra casa, América latina, que también tienen nombre de mujer", subrayó.

Abogó por la pronta incorporación de Venezuela al Mercosur, y dirigiéndose al presidente uruguayo Tabaré Vázquez, que se disponía a firmar hoy el acta del Banco del Sur, le recordó el diferendo con Argentina por la pastera de Botnia.

"Quiero decirle con toda sinceridad, que no va a tener un solo gesto que profundice las diferencias que tenemos, pero esta situación no nos es imputable".

"Nos hemos presentado en la Corte de La Haya porque se ha violado el tratado del río Uruguay. Este y no otro, es el conflicto", dijo y agregó: "Sepan compatriotas de Uruguay que los sentimos nuestros hermanos, que no haya duda".

Quiero hacerme eco del llamado del presidente Francia, para que colaboremos en la negociación en cuanto a lograr liberación de Ingrid Bentacourt, cuya madre nos acompaña.

Tras reiterar que Argentina comprometerá su esfuerzo para lograr la liberación de Ingrid Betancourt, prisionera de las FARC, fijó posición en "la necesidad imperiosa de reconstruir el multilateralismo. Un mundo unilateral es un mundo inseguro e injusto".

Recordó los atentados contra la embajada de Israel y la Amia y sostuvo que "nuestra lucha contra el terrorismo global no debe llevarnos a justificar que incurramos en la violación de los derechos humanos".

La flamante presidenta reafirmó "el reclamo indeclinable de nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas" y llamó "al país ocupante a cumplir con el mandato de las Naciones Unidas porque hay una situación de enclave colonial".

Por último, en un emotivo pasaje de su discurso, dijo que toma el "ejemplo no sólo de Eva (Perón), sino de mujeres que con pañuelos blancos se atrevieron y lo hicieron. Madres y abuelas, Madres de la patria".

EL CAMINO HACIA LA DESCENTRALIZACION

Comunas: ahora la discusión pasa por cómo se reparten la plata

Los kirchneristas buscan establecer por ley un índice de distribución presupuestaria mínimo. Temen que los macristas repartan el dinero beneficiando a las comunas oficialistas y perjudicando a las que les toque gobernar a la oposición.

Por Alejandra Vignollés

Desde el mismo momento en que el futuro jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, aseguró que el macrismo iba a respetar la ley que establece que el 10 de agosto de 2008 se deben realizar los comicios para elegir a las futuras autoridades comunales, los kirchneristas tomaron nota, abrieron el paraguas y salieron corriendo a desempolvar un proyecto de Coparticipacion Comunal. La sorpresa se la llevaron cuando cayeron en la cuenta de que esa iniciativa está a punto de perder estado parlamentario, entonces ahora se preparan para reflotarla y tratar de dar la discusión cuanto antes, ya que es fuerte la pulseada que tienen con otras fuerzas políticas sobre este tema. El meollo de la cuestión pasa porque los K quieren establecer un piso o un índice de distribución presupuestaria mínimo para empezar la discusión desde ese nivel. Es que los kirchneristas, sabedores de que el electorado porteño no los tiene justamente como santos de su devoción, ya están abriendo el paraguas por si por esas casualidades de la vida les toca gobernar alguna comuna. No es menos cierto que los K no tenían grandes esperanzas en que los macristas fueran a respetar la letra y el espíritu de la ley, ya que es conocida la poca simpatia que el sistema de descentralización comunal despierta en la filas del ingeniero Mauricio Macri. Pero este concepto cambió un poco dentro de esa fuerza política cuando recibieron el aluvión de votos que los catapulto con un 62 por ciento del electorado a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Este escenario los alentó a dar la pelea electoral de agosto, ya que los guía la impresión de que los porteños una vez más les van a dar el triunfo y con esto una buena cantidad de comunas para gobernar. Los K, en cambio, conocedores del mal humor de los porteños hacia ellos, tienen miedo de que si no establecen por ley que las comunas tienen que recibir un mínimo de dinero para poder funcionar, los macristas quieran hacer una distribución arbitraria de las partidas presupuestarias. Traducción: que a las comunas PRO les asignen mayor presupuesto que a las de la oposición. Así, el proyecto K, cuyo autor es el diputado Sebastián Gramajo, dice que “el criterio de distribución se produce a partir de un prorrateo de recursos comunales cuya base será un índice de distribución presupuestaria para cada una de las comunas”. Además, el patrimonio de cada comuna se conformará con los fondos asignados por la Ley de Prespuesto y por leyes especiales, como ésta de la que estamos hablando; los ingresos originados por actos de disposición; las donaciones y legados; los bienes que la administración central le transfiera y los restantes bienes y derechos que adquiera en el futuro utilizando el presupuesto con el que cuenta. Por otra parte, el proyecto Gramajo indica que las comunas ubicadas en el sur de la Ciudad percibirán como mínimo un punto y medio por ciento, más el coeficiente de distribución resultante durante un período mínimo de 10 años. Asimismo, se establece un fondo de garantía y compensación para la zona sur, que será administrado por el Consejo Intercomunal, equivalente al 0,75 por ciento del total de los recursos por 10 años no prorrogables. Entre los fundamentos, Gramajo destaca que “la existencia y funcionamiento de las comunas se encuentra establecido por la Constitución de la Ciudad donde se señala que las mismas conformarán entes territoriales de gobierno descentralizados administrativamente con autonomía institucional y política y legitimidad procesal”. Por otra parte, el legislador resalta que “la propia Constitución determina que las comunas deben administrar y ejecutar su propio presupuesto, lo cual permite que dicha institución se convierta en un instrumento de participación que permite a los vecinos poseer herramientas de naturaleza político-administrativas”. En este contexto Gramajo sostiene que “el sistema de comunas logrará alcanzar las metas propuestas en tanto y en cuanto se las dote normativamente de capacidades que les permita gestionar y alcanzar mayores niveles de organización”. Por eso, dice el legislador, que la ley de Coparticipación Comunal “apunta a maximizar esos objetivos, ya que permitirá garantizar una mayor estabilidad de los regímenes financieros mediante una simplificación de los modos de distribución”. Así el legislador argumenta que “sólo con una ejecución consensuada de los recursos sociales se iniciará el proceso de búsqueda y eficiencia en el gasto público”. En este orden, afirma por último que “la creación de un fondo de garantía tiene como fin establecer un mecanismo de coordinación en la zona sur, para ser aplicado a aquellos proyectos que se encuentren vinculados territorialmente y que por sus características deban ser ejecutados en el territorio de dos o más comunas”. Pero ya se alzaron algunas voces para criticar esta iniciativa de Gramajo. Así, el actual ministro de Descentralización, Roy Cortina, en diálogo con Noticias Urbanas, sostuvo que no está de acuerdo con esta ley de Coparticipacion Comunal. “Es sencillamente un disparate, es una falacia y además la gran mayoría de los que hablan sobre este tema no lo estudiaron lo suficiente, y ni hablar de Macri”, disparó a quemarropa el funcionario de Jorge Telerman. En este sentido, Cortina agregó que “el presupuesto para las comunas no se puede establecer por una ley, lo que se debe hacer es, después de la elección, reunir al Consejo Intercomunal, que está conformado por el Ejecutivo y las autoridades comunales, y decidir cuáles serán las competencias”. En esta línea, Cortina explicó que la única competencia exclusiva de las comunas es el mantenimiento urbano menor, es decir el alumbrado. “Pero puede surgir que de la discusión que se dé en el Consejo Intercomunal algunas comunas quieran hacerse responsables del bacheo y la poda de los arboles, además del mantenimiento del alumbrado”, sostuvo Cortina. El ministro indicó al respecto que “eso ya las diferencia y por eso digo que el presupuesto no puede surgir de una ley sino de la discusión dentro del Consejo”. “Decir, por ejemplo, que a las comunas hay que darles el 5 por ciento del Presupuesto de la Ciudad, que hoy por hoy es superior a los 11 mil millones de pesos, es una barbaridad, y por eso me pregunto cómo voy a decidir darles un porcentaje como ése si no administran las escuelas”, agrego Cortina. El ministro reseñó que actualmente el mantenimiento de los Centros de Gestión y Participación le cuestan al Estado porteño 2 millones de pesos. Cuando fueron consultados los macristas sobre el particular, ningún dirigente estuvo dispuesto a expresar cuál es el pensamiento de CPC (Compromiso para el Cambio) sobre este tema. Es más, el vocero de uno de los principales referentes del macrsimo sobre las comunas llegó a decir que Noticias Urbanas tenía que ir a preguntarle al futuro titular de Descentralización (sic). Al parecer, el vocero no estaba enterado de que en el esquema de ministerios macrista, la cartera de Descentralización había sido suprimida por ley.

POLO EDUCATIVO SAAVEDRA

BubbleShare: Share photos - Print Christmas Coloring Pages.



POLO EDUCATIVO SAAVEDRA
El Ministerio de Educación ha iniciado en la Ciudad de Buenos un proceso de creación de nuevas instituciones educativas y una profunda renovación de sus edificios, acentuando una mayor integración de las instituciones educativos con la comunidad, estableciendo un nuevo concepto en la dimensión y el uso de los espacios arquitectónicos y la relación con su entorno.
La dinámica del desarrollo urbano y las transformaciones operadas en la sociedad, generan un replanteo del concepto sobre el espacio educativo, el entorno urbano, sus espacios y la renovada relación que entre ellos se crea.
Es por ello que este nuevo planteo urbano, el Polo Educativo, es fruto de esta nueva relación de integración entre las instituciones y los actores de la sociedad, que participan de su creación con una positiva experiencia previa, el Polo Educativo Lugano.
El Ministerio de Educación presenta una propuesta educativa superadora y en evolución permanente con la incorporación de un Polo Educativo en el barrio de Saavedra, ofreciendo los siguientes niveles educativos:
Escuela Infantil - de creación.Para niños de 45 días a 5 años - 480 niños
Escuela Media Técnica N° 36 “Alte. Guillermo Brown” - nuevo edificioCon especialización en computación, medios y obras - 840 alumnos
Escuela de Música “Juan Pedro Esnaola” - nuevo edificio
Escuela Media - Magisterio y Profesorado de Música - Escuela de Luthiers e Imprenta - 1.500 alumnos
Auditorio para 450 personas
Escuela Especial - N° 1 IREP
Escuela Primaria y de Capacitación - 200 alumnos
Equipamiento DeportivoNatatorio cubierto y equipamiento deportivo para distintas disciplinas.
Equipamiento UrbanoParque común y público, integrado al barrio y estacionamientos.

GERMAN

EN LA ESMA NOVIEMBRE/07

BubbleShare: Share photos - Delicious Christmas Recipes.

ALGUNAS ACTIVIDADES EN EL BARRIO

BubbleShare: Share photos - Print Christmas Coloring Pages.



BubbleShare: Share photos - Safe Toys