LAS FRASES DE CRISTINA

La presidenta expuso ante el Congreso Nacional durante más de tres horas. Recorrió toda su gestión. Además, se extendió sobre los ferrocarriles, YPF y Malvinas.



"Les pido que me ayuden, nada más que eso. Algunos gobiernan provincias, yo me tengo que ocupar de los 40 millones de argentinos".

"No se dan cuenta que los utilizan y los matan cuando no hacen lo que quieren. Tengan su propia agenda".

"Les pido ideas, no se dejen manejar la agenda por dos o tres monopolios a los que no les importan ustedes".

"Cada vez que nos desorganizamos vinieron por todo".

"No podemos tolerar ningún enclave colonial".

"No queremos perjudicar a ninguna comunidad, ni a los isleños ni a nadie".

"Vamos a negociar para que sea Aerolíneas, y no LAN, la que vaya a Malvinas tres veces por semana".

"Estamos transformando de hecho, pero no logramos plasmarlo jurídicamente"

"Vamos a asegurar energía para la economía argentina. Es el interés argentino y lo vamos a ejercitar con todas las armas de la Constitución"

"Cuando se privatizó YPF no era de los argentinos, había sido endeudada por la dictadura y de intereses partidarios"

"Dijo Videla, los K fueron lo peor que nos pasó. Qué vena que Néstor no lo haya leído. Llevé el diario y lo dejé en Gallegos"."A Videla con la Historia le alcanza y le sobra"

"En mi pcia, con el salario docente más alto del país, ¡el ausentismo llega al 47,1%! ¿Tenemos q tocar agua?"

"El promedio de ausentismo docente es 24,2%, un cuarto de la masa salarial docente se paga 2 veces, al suplente y al que no va"

"Los docentes cobran el FONIN, $1.000 millones, que debería haber caducado cuando salió la ley de financiam. educativo"

"Me decía Antonio Bonfatti, que había ofrecido $4.025 y no aceptaron. ¡En 2003 se pagaba en papelitos!"

"Las jubilaciones de privilegio fueron derogadas para diputados y senadores, pero hay fallos que garantizan jubilaciones de $90 mil por mes".

"Entre AUH, asignación por embarazo y el gasto previsional alcanza el 10% del PBI, gracias a recuperar las AFJP".

"Tenemos una cobertura jubilatoria del 95%, arrancamos en el 66%, la mayoría son mujeres porque son las más explotadas"

"Hemos decidido aumentar 46% el plan Argentina Trabajo con presentismo y productividad"

Fuente: Agencia Paco Urondo

APERTURA DEL AÑO LEGISLATIVO - DISCURSO ESENCIAL DE CRISTINA

Tema por tema, los párrafos esenciales del discurso de ayer de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ante la asamblea legislativa, para dejar inaugurado el 130º periodo de sesiones del Congreso
Los principales temas destacados por la Jefa de Estado fueron: Crecimiento económico La presidenta Cristina Fernández aseguró que “la Nación Argentina sigue protagonizando desde 2003 uno de los crecimientos económicos más vigorosos de los que se tengan memoria”. En ese sentido, resaltó que el FMI “ubica a la Argentina detrás de India y China en el tercer lugar de crecimiento económico 2011”. Puntualizó que durante los últimos ocho años “el promedio de crecimiento estuvo en el 7,8% lo que lo coloca en el proceso de crecimiento más importante de toda la región”. La jefa de Estado enfatizó que “esto no fue viento de cola”, y destacó que “si bien los términos de intercambio han mejorado sustancialmente, Venezuela, Chile, Bolivia y Colombia, cuadruplicaron los términos de intercambio, mientras que Argentina solo los duplicó”. Al contrario, la mandataria subrayó que el crecimiento se debió fundamentalmente a “un modelo de desarrollo que ha hecho del mercado interno, el consumo interno y la distribución del ingreso, sus banderas fundamentales”. También remarcó “el sistema de flotación administrada que venimos gestionando exitosamente, para mantener el poder adquisitivo de la moneda”, al tiempo que los exportadores tienen una paridad competitiva. Sostenimiento de la demanda agregada La Presidenta consideró que el modelo de crecimiento económico “nos obliga a seguir manteniendo, profundizando las políticas que sigan manteniendo la demanda agregada, la capacidad de consumo”. Y subrayó: “Sobre todo de los sectores de mayor vulnerabilidad, que son los que consumen hasta el último peso que les ingresa”. En ese sentido, destacó que “la Asignación Universal por Hijo fue uno de los elementos mas importantes, junto al incremento salarial, y junto al incremento de jubilaciones y pensiones”. Apuntó que “en Asignación Universal y jubilaciones y pensiones, la ANSES y su inversión representan el 10 por ciento del PBI, inversión social”. Crecimiento de la industria La jefa de Estado sostuvo que “frente a una Argentina que era solo productora de materias primas, este proyecto ha llevado un proceso de reindustrialización” que le ha permitido ubicar a las manufacturas como principal exportación, por sobre las materias primas agrícolas. “Hemos batido récords en materia de construcción, de producción de cemento, de ladrillos, y por ende de asalariados”, subrayó. La mandataria destacó el crecimiento del sector de servicios, pero estimó que “si no hay industria, los servicios se terminan cayendo, porque no hay nada que transportar”. Por otra parte, resaltó que “el segundo país que mas creció en importaciones entre 2003 y 2011 fue Argentina, con el 30 por ciento”, mientras que –afirmó- “la mayoría de los países que son adalides del libre mercado hacia afuera, ninguno superó el 17 o 18 por ciento de aumento de sus importaciones”. De esta forma, la Presidenta respondió a quienes sostienen que “defender la industria nacional es poco menos que un sacrilegio. Somos uno de los países que mas hemos importado, frente a los que nos dan recetas que ellos no imponen en sus propias economías”, resaltó. También destacó que hubo un marcado aumento de la inversión en industria y un gran crecimiento en el índice de obreros ocupados, lo que marca el impacto del valor agregado en el desarrollo de la economía nacional, señaló. La mandataria remarcó que desde 2003 hubo políticas del Estado para agregar valor, entre las que destacó la ley de software, el impulso a la sustitución de importaciones, la flotación administrada del dólar, los Préstamos del Bicentenario, las tasas de crédito subsidiadas y la instalación de parques industriales. “No solamente hemos dejado de importar, sino que hemos conseguido que más argentinos tengan trabajo”, expresó. También señaló que las manufacturas que más han crecido en el país “son las de alta tecnología”, que de acuerdo a la OMC, la Argentina se encuentra entre los primeros países exportadores de servicios de informática, al ocupar el séptimo lugar mundial. Y remarcó que la Argentina es el único país que en estos últimos años no reprimarizó sus exportaciones, en contra de lo que es una tendencia regional. “Tenemos que evitar esta tendencia y seguir insistiendo en la política de industrialización”, advirtió. Por otra parte, convocó a terminar con la dicotomía de industria o producción primaria y lograr que la sinergia de ambas posturas posibiliten “lograr mejores resultados para la argentina y sus 40 millones de habitantes”. Fuerte crecimiento del empleo La Presidenta informó que en el último trimestre de 2011 se registró un nuevo descenso en el índice de desempleo, que midió 6,7 % en el último sondeo. Y que esta recuperación del mercado laboral también aparejó “una fuerte caída del empleo no registrado”. Por eso, Cristina Fernández sostuvo que “es bueno que todos aquellos que tenemos responsabilidades institucionales tengamos clara conciencia del mundo en el que estamos viviendo y del país que hemos logrado construir con el esfuerzo de todos”. “Por eso -agregó- apelo a la unidad y a la información”. Desendeudamiento e inversión La Jefa de Estado destacó que el país se ha ido desendeudando, a pesar del desfavorable escenario internacional, y que hoy “no dependemos del financiamiento externo para seguir creciendo”. En ese sentido, indicó que la evolución de la inversión como porcentaje del PBI ubica a la Argentina como cuarto país del mundo en crecimiento, con un porcentaje de 25,3 en el último año. El desendeudamiento ha sido una de las claves del crecimiento, señaló. En ese sentido, recordó que “este año este gobierno va a terminar de pagar el BODEN 12, que se formuló para pagarle a los argentinos a los que los bancos no les devolvieron sus ahorros”, totalizando 19.600 millones de dólares. Por eso dijo que “un país se tiene que hacer cargo de todas las cosas, de las que hizo él y las que hizo otro también, porque para eso se es gobierno y se reclama el apoyo de las mayorías populares”. Industrias de crecimiento destacado La Presidenta destacó especialmente el crecimiento registrado en ciertas industrias específicas, como la del turismo, que en el último año marcó un incremento del 10%, y desde 2003 a la fecha del trepó un 107%. En ese marco, resaltó que la ciudad de Buenos Aires es hoy la primera sede de eventos de todo el continente, lo que reporta ingentes recursos monetarios a su administración. En cuando a la industria automotriz, remarcó que registró 828.711 vehículos patentados en mercado interno en 2011, alcanzando un nuevo récord histórico. Y los permisos de construcción marcaron crecimiento en el período enero 2011-enero 2012 de 46,8%, señaló, para agregar enseguida que “todo esto se ha debido a políticas activas, como las de los Créditos del Bicentenario, que fueron a pequeñas, medianas y grandes empresas”. Mejoras en salud También destacó la ampliación de la cobertura en salud entre obras sociales, prepagas y PAMI, que aumentó en 12% desde 2003 y llega hoy a casi el 64% de la población. “Todos saben que en numerosos países si no tenés plata, no te curan en ningún hospital”, recordó la Mandataria, y agregó: “aquí recibimos generosamente y lo seguiremos haciendo a ciudadanos de otros países, porque somos ciudadanos universales”. También puso de relieve que el país cuenta con el calendario de vacunas más importante de América latina, como así también la creación del Instituto del Cáncer. Mejor distribución y políticas de subsidios La Presidenta informó durante su alocución que se registró una mejora en la distribución del ingreso de acuerdo al denominado Índice de Gini,que bajó desde 2003 a 2011 de 0.53 a 0.43, “lo que significa un crecimiento en materia de inclusión social sin precedentes en la República Argentina”. De esta manera, dijo, nuestro país tiene la mejor distribución del ingreso de toda América Latina, según indican informes de la CEPAL. También remarcó que las transferencias corrientes al sector privado han sido muy importantes, lo que posibilitó que los servicios públicos sean accesibles. En ese marco, puso énfasis destacar la política oficial en pos del sostenimiento de las tarifas del transporte vial, que será complementada ahora por una política de reorientación de subsidios. “La política de subsidios mantenida desde 2003 a la fecha ha sido uno de los factores que posibilitó el desarrollo de los argentinos y de muchas industrias”, expresó. Recaudación récord Cristina Fernández indicó que el país registró una recaudación récord en 2011 con 540 mil millones de pesos, lo que representa el 43% del PBI. En tanto, las ventas declaradas, que alcanzaron los 2 billones 400 mil millones 2010, llegaron a 3 billones 200 mil millones, en 2011, lo que representa el aumento de 34 % de ventas año a año. También destacó el importante aporte que significan para las cuentas públicas las contribuciones patronales, el impuesto a las ganancias, los derechos de importación y seguridad social. Mejoras en el comercio exterior El país registró exportaciones por 84.269 millones de dólares en 2011, lo que representa un aumento de 24% con respecto a 2010, remarcó Cristina Fernández. Las importaciones, en tanto, pasaron de 56.502 millones de dólares en 2010 a 73.922 millones de dólares en 2011, lo que representa un incremento del 31 %, señaló. Por otra parte, indicó que a pesar de que crecieron más importaciones que exportaciones, se registró un saldo favorable de 10.437 millones de dólares, y por primera vez las manufacturas industriales ocuparon el lugar preponderante dentro de la composición del resultado fiscal. También señaló que en enero 2012 la balanza comercial alcanzó los 550 millones de dólares, contra 513 en enero 2011, con un 38% de manufacturas industriales. Ley de Tierras, reglamentada La Presidenta agradeció al Parlamento la sanción de la Ley de Tierras que ella misma pidiera ser tratada en la apertura de sesiones de marzo de 2011, y que ya fue reglamentada a través del decreto 274/12. Récord en el sector agrícola y pesquero Cristina Fernández anunció que este año “vamos a tener récord de granos”, y destacó la creación del sistema de inscripción de físico, lo que impide abusos en la comercialización por parte de grandes cerealeras en detrimento de los pequeños productores. También expresó que la cosecha récord de trigo de 2008, que fue de 16 millones de toneladas, ha sido superada por la inscripción de 16.600 millones de toneladas para 2011. En el mercado de la leche, en tanto, el país ha mejorado el consumo per cápita y se ha alcanzado los 11.600 millones de litros de leche, con 4.400 toneladas de excedente. En tanto que en el mercado de la pesca, se ha alcanzado un récord de exportaciones, superando las exportaciones de carne. En el sector ganadero, se ha logrado una importante recomposición de vientres en materia de vacunos. También destacó la inauguración de un nuevo tramo de la Hidrovía Paraná-Paraguay, que, en una segunda etapa, alcanza al Paraná superior y medio, hasta Barranqueras, Chaco, abaratando los costos de producción. También, señaló que su administración ha realizado importantes inversiones públicas en el sector de la agricultura familiar, especialmente en tendidos eléctricos y caminos rurales. Inversión en infraestructura La Presidenta afirmó que la inversión en infraestructura “ha sido una de las claves” del crecimiento del país. Puntualizó que de los 921 millones de pesos que se invertían en infraestructura en 2002, se pasó a los 85.290 millones de pesos aprobados en el Presupuesto 2012. Entre los puntos salientes, resaltó que el ex presidente Néstor Kirchner lanzó el plan 700 escuelas y destacó que “ya llevamos 1318 escuelas inauguradas en todo el país”. Entre las mayores obras de infraestructura, la jefa de Estado mencionó las líneas de alta tensión en el NEA-NOA y en la Patagonia; los 1250 kilómetros de autovías; la pavimentación del 40 por ciento de la red vial no pavimentada; las 200 obras de infraestructura en universidades; mas de 50 obras de hospitales en ejecución. Sobre las que mas quiere, nombró al Museo del Bicentenario en la vieja Aduana Taylor; el museo del Libro; el estadio del Bicentenario en San Juan, la remodelación del Anfiteatro de Villa María, y las imágenes de Eva Perón en el Ministerio de Salud y Desarrollo Social. Minería y Medio Ambiente La Presidenta recordó los proyectos para reconvertir Río Turbio en una ciudad turística y productora de ajos. Pero admitió que la lucha de los trabajadores mineros del carbón “lograron que desistiéramos del ajo y del turismo”. “Hay pueblos que tienen mucho orgullo de ser pueblos mineros y no deben ser estigmatizados”, remarcó. Pero agregó: “Lo cual no quiere decir que no debamos tener cuidado ambiental”. La mandataria desafió “a todos a que digan si hubo un gobierno que hizo mas en materia ambiental”, al resaltar las obras en materia de saneamiento, agua potable y cloacas. “Es muy loable defender la flora y la fauna, pero primero hay que defender a los seres humanos, que tengan cloacas, que tengan agua, que tengan viviendas dignas”, enfatizó. Respecto a reclamos de ciudadanos de Capital Federal, que piden al gobierno que pare las obras en la mina de Río Turbio, “porque iba a derretir los glaciares”, contestó: “Esta Presidenta no solo quiere defender el medio ambiente porque sea elegante o snob, lo quiere hacer porque si se derriten los glaciares, se inunda mi casa”. Por otra parte, comentó el caso de Puerto San Julian, que era un pueblo de donde salía la lana, y se vio perjudicada por la erupción del volcán Hudson. “Comenzó el emprendimiento de oro y plata de Cerro Vanguardia: primero fue a cielo abierto, y ahora es bajo tierra porque encontraron una veta. Logramos que se hiciera una explotación minera que respete el medio ambiente”, explicó. Asimismo, la Presidenta consideró que “hay que exigirles a las empresas el cuidado ambiental y la reinversión de las utilidades en las propias comunidades”. “Nos comparan con Canadá, con Estados Unidos, con Chile, cuando son países completamente mineros”, remarcó. Y concluyó: “Debemos exigir que las empresas dejen parte de sus inversiones en la Argentina, con el cuidado del medio ambiente, como hemos hecho en Santa Cruz”. Inversión en ferrocarriles En otro tramo del discurso, la jefa de Estado se refirió a la problemática ferroviaria, que se puso en discusión a partir de la tragedia de la estación Once del Ferrocarril Sarmiento, del pasado miércoles 22 de febrero. En ese sentido, señaló que “hoy todavía estamos en el marco de la emergencia ferroviaria, en una problemática de un sector que ni siquiera empezó con “ramal que para, ramal que cierra”, comenzó en la década del 60, con el plan Larkin”. “Mientras la tarifa en el gobierno de Kirchner en promedio era de 0,95; en la mía subió a 1,10, los salarios de los trabajadores subió mas del 600 por ciento”, puntualizó. La Presidenta comentó que la Auditoría General de la Nación tuvo participación “en la aprobación de los contratos de los trenes de carga”. “No sufrieron ninguna observación, fueron aprobados por la comisión de seguimiento de las privatizaciones”, señaló. “Todos los insumos con que cuenta la AGN provienen de la administración central y de la CNRT. Nunca hubo ningún pedido de rescisión notificado al Ejecutivo de ninguna concesión, de parte de la AGN”, comentó. Respecto a la falta de modernización de las líneas ferroviarias, la Presidenta expresó: “Ojalá pudiéramos tener todos los recursos del mundo para hacer todo al mismo tiempo”. “Creo que hemos hecho bastante mas que lo que se hizo hasta que llegáramos nosotros al gobierno”, indicó, al señalar que en materia ferroviaria se invirtieron 7631 millones y faltan invertir 13.500 millones. “Si no hubiera tenido que pagar los 19.500 millones del corralito, tendríamos los mejores trenes del país”, expresó. La jefa de Estado también se refirió a las críticas por no permitir que empresas extranjeras se hagan cargo de la reparación de ferrocarriles: “Cuando yo propuse, mediante financiamiento de la empresa Alston francesa, hacer un tren de alta velocidad entre Buenos Aires y Córdoba, me mataron propios y ajenos”, sostuvo. Al respecto, remarcó que “Francia tiene muy buenos ferrocarriles, pero también es cierto, los subsidia. Todos los ferrocarriles son subsidiados por el Estado, porque sino serían inviables económicamente por los altos costos”. La mandataria explicó que “en el soterramiento del Sarmiento estamos invirtiendo 11.785 millones de pesos”. Indicó que esa obra le dará “a la ciudad de Buenos Aires y a los municipios del Gran Buenos Aires la posibilidad de que no haya mas accidentes y que se acelere el tránsito”. En referencia a la tragedia de Once, informó que “se decidió la intervención técnica, contable y administrativa de la firma TBA”. “No me va a temblar el pulso para tomar las decisiones que tenga que tomar”, aseguró. La Presidenta reclamó “que es necesario tener las pericias cuanto antes terminadas, porque de acuerdo a las pericias se van a determinar las responsabilidades”. Y agregó que “se puede hacer política y oposición con cualquier cosa, menos con la muerte”. Conflicto por los subtes La Presidenta se refirió a la decisión del jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, de devolver la administración de los subterráneos a la Nación. Sostuvo que se “ha firmado un contrato administrativo entre el Estado nacional y la Ciudad de Buenos Aires, ha habido comienzo de la ejecución, al subir la tarifa 127 por ciento. Ya llevamos depositados todos los subsidios que corresponden, seguimos con la obra de subte mas importante, que la está haciendo la Nación”. Resaltó que la extensión de la Línea E se hace con “recursos federales. Lo remarco porque la única ciudad que tiene subte en la República Argentina es la ciudad de Buenos Aires”. “Ni la intendenta de Rosario, ni el intendente de la ciudad de Córdoba, me pueden pedir que le administre yo sus líneas de colectivos”, puntualizó. Comentó que “la ministra de Seguridad había informado al Gobierno de la Ciudad que iba a trasladar los 250 policías federales que tenía allí, para destinarlo a la custodia de trenes y estaciones”, y luego le dio una “prórroga mas del 20 de enero al 1 de marzo”. Y anunció: “Le voy a dar la instrucción a la ministra de Seguridad para que le prorrogue por treinta días mas la custodia de la Policía Federal. A ver si en tres meses puede organizar 240 personas con uniforme policial en los subtes de la ciudad de Buenos Aires”. Respecto al paro de hoy en los subtes, señaló que “un delegado gremial dijo que en realidad hay un lock out patronal. Yo no quiero pensar mal que hay un acuerdo entre el jefe de gobierno y el empresario” a cargo de la concesión. “Los usuarios se quedaron sin subte no por una medida gremial, sino por una decisión empresarial”, afirmó. La Presidenta sostuvo que en los subterráneos se llevan invertidos mas recursos “que en toda la línea eléctrica NEA – NOA, empobrecido desde hace tiempo y que no conocen un subte ni por fotos”. Respecto a la actitud del jefe de gobierno porteño señaló que “no es posible que no se asuma la responsabilidad”. Sobre los dichos de Macri sobre que los subtes andaban mal, se preguntó: “¿De donde se creía que era alcalde? De Nueva York? No, era de la ciudad de Buenos Aires, de la ciudad que casi fue devastada”. Opinó que el jefe de gobierno “tiene que tener un asesor letrado que le diga que no pueden romperse los contratos cuando se han cumplido”. “Uno no puede andar devolviendo contratos y concesiones, como si fueran pares de zapatos. Esto es poco serio y por sobre todas las cosas es profundamente injusto con el resto del país”, enfatizó la mandataria. Desarrollo y seguridad social La Jefa de Estado remarcó el fuerte crecimiento en el presupuesto del Ministerio de Desarrollo Social, que hoy supera los 20 mil millones de pesos, registrando un incremento de más de 1000% desde 2003. También destacó que más de un millón de puestos de trabajo fueron creados por políticas sociales implementadas desde esa cartera. En ese marco, recordó que el plan “Argentina Trabaja” fue reformulado y mejorado, aumentando el ingreso en un 46% gracias a la inclusión de la modalidad de presentismo y productividad. Por otra parte, indicó que la Anses llevó adelante una de las transformaciones más importantes de la historia nacional con la inclusión de millones de personas que no tenían los beneficios de la cobertura previsional. Hoy, merced a esta política, “la Argentina es el lugar de mayor cobertura previsional de todo el continente americano”, dado que el 95% de las personas en condiciones de jubilarse hoy cuenta con un haber jubilatorio. Asimismo, indicó que los aumentos a jubilados han sido notables desde 2003 a la fecha, al pasar el pago jubilatorio mensual promedio de $ 366 a $ 2.614, aumentando un 614%. Y destacó el impacto redistributivo que significa haber aumentado más a los beneficiarios de la jubilación mínima. En ese marco, convocó a revisar regímenes de privilegio que aún subsisten porque “hay jubilados que en un sistema de aporte solidario que están cobrando 95 mil pesos por mes”, lamentó. Los avances en la Educación y un pedido para los docentes La Mandataria indicó que la educación ha sido un tema central de su administración y de la de su antecesor, el ex presidente Néstor Kirchner. Como muestra, remarcó que se ha logrado asignar el 6,47 del PBI al presupuesto educativo. Pero, por otra parte, lamentó que en algunos distritos nacionales no se haya podido llegar un acuerdo en todas las jurisdicciones en el tema de salarios, y que en ellos no se hayan iniciado aún las clases. “Tengo un gran aprecio por todos los docentes, pero creo que han quedado atrapados por la lógica de otro país”, deploró. En ese marco, dijo que aquel país, donde esos docentes se obstinan en permanecer es el país de la carpa blanca, el país en el que le descontaban salarios, en las que tenían que comprar su propio material, en el que se pagaba con bonos. Recordó entonces que el salario docente testigo desde 2003 a la fecha ha tendido un aumento de 651%. “Vamos a tener que rediscutir muchas cosas”, indicó. Solidaridad con Baltasar Garzón El acto contó con la presencia del ex juez español Baltasar Garzón. La jefa de Estado manifestó su reconocimiento a su labor a favor de la defensa de los derechos humanos, y dijo que su juzgamiento por investigar los crímenes del franquismo en España representa “una afrenta sobre la justicia universal que muchos dicen defender”. “Quiero reconocerle su rol en la defensa de los derechos humanos, uno de los puntales en nuestra política y en nuestro proyecto de país”, le dijo al juez español, que en uno de los palcos del Congreso estaba acompañado por Estela de Carlotto y Hebe de Bonafini, titulares de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, respectivamente. En ese marco, recordó un reciente reportaje realizado al dictador Jorge Videla en un periódico español, en el cual el ex titular de la Junta Militar que derrocó al gobierno constitucional en 1976 sostuvo que “nuestro peor momento llegó con los Kirchner”. “La gran pena es que (Néstor Kirchner) no lo haya leído”, lamentó la Jefa de Estado. Y dijo que llevó ese diario a Río Gallegos, para depositarlo en el mausoleo donde descansan los restos del ex presidente Kirchner. “Ese diario era de él”, señaló. Reforma de los códigos civil y de comercio La Presidenta recordó que creó la comisión para la reforma y actualización de los códigos civiles y de comercio, que realizó un acto de codificación que será enviada durante el presente año al Congreso para su aprobación. Entre los puntos que estarán incluidos en los nuevos códigos, anticipó que uno de los artículos expresará que “no puede hacerse abuso de posición dominante”. Explicó que “en los casos de divorcio se simplifican los juicios, bastando la decisión de un solo cónyuge”. También “se adopta la figura de contratos pre-nupciales”. Además, en el nuevo código se reconocerán “las uniones de convivencia, porque hay mujeres que luego de vivir durante mucho tiempo junto a un hombre, las dejan de lado sin derecho. Esto va a ser reconocido para hombres y para mujeres”. También se legislará sobre reproducción humana asistida, gestación por sustitución y adopción. En el caso específico de la adopción señaló que “por una cuestión de técnica legislativa, la adopción debe estar dentro de los derechos del código civil”, y no ser abordada por una legislación específica. Y agregó que el objetivo es “proteger a la familia y a los menores”. Por último, resaltó que en los nuevos códigos “se trata la propiedad comunitaria indígena”, al tiempo que remarcó que ese tipo de propiedad debe ser comunitaria, y no podrá ser vendida a terceros. Producción e importación de combustibles La Presidenta abordó también el problema derivado del “incremento exponencial que ha tenido la importación de combustibles, debido a la caída terrible de la producción”. Señaló que “el punto de mayor producción de YPF se dio en 1999”, cuando se sancionó la ley de privatización y federalización de recursos de hidrocarburos. La mandataria aseguró que “cuando se federalizó y privatizó YPF, no era de los argentinos. Había sido vaciada durante la dictadura militar y luego cayó presa de las contratistas y de los partidos políticos de turno”. Y recordó que la provincia de Santa Cruz iba en camino de poseer el 5 por ciento de las acciones (que la habilitaba para poner un director en el directorio de la empresa), “cuando Roque Fernández decide la desnacionalización de YPF, que es una cosa totalmente diferente”. Respecto a los costos derivados del problema petrolero, la Presidenta comentó que “el año pasado, si no hubiéramos tenido las importaciones de combustible, la balanza comercial hubiera llegado a un superávit de 15 mil millones de dólares”. Como ejemplo, indicó que “el costo que tiene Aerolíneas Argentinas en combustible es de 500 millones de dólares”. En ese sentido, estimó que “por un lado critican una falta de inversión en los trenes, pero por otro critican la inversión que estamos haciendo en Aerolíneas Argentinas. La flota mas moderna de América Latina la tiene Aerolíneas Argentinas”. “Vamos a tomar desde el Poder Ejecutivo las medidas para asegurar a los argentinos el abastecimiento de combustible”, aseguró la Presidenta. Y agregó que el tema energético “es una cuestión de defensa de la competitividad de todos los argentinos, y lo vamos a defender con la Constitución y con todas las normas vigentes”. Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y fin de la Convertibilidad En otro tramo del mensaje, Cristina Fernández anunció que envió al Parlamento “un proyecto de ley que es la modificación de la ley de la Carta Orgánica del Banco Central y de la ley de Convertibilidad”. “Ponemos en esta norma punto final a la ley de convertibilidad, que terminó como terminó”, enfatizó. Explicó que “hoy los bancos están solventes. Por eso el Banco Central resolvió que se capitalicen el 75 por ciento de las utilidades”, que va en línea con lo resuelto por el G20 en Basilea. La Presidenta analizó que “el rol de los bancos centrales fue siempre para financiar a los gobiernos”. Sostuvo que la mayoría de los bancos centrales han intervenido en la economía, “o solamente para cuidar la estabilidad de la moneda, que es una de sus funciones principales, pero no la única”. “Yo siento que estamos transformando el país de hecho, pero no estamos plasmando en un plexo normativo lo que estamos haciendo”, afirmó la mandataria. En ese sentido, señaló que es necesario un Banco Central “que esté preservando la estabilidad fiscal, la producción, lo que necesita la economía”. “Debemos saber que el Banco Central debe estar en función de la economía real”, consideró. Señaló que en el proyecto “se mantiene la independencia de cualquier orden que pueda provenir del poder central”, al tiempo que los miembros del directorio de la entidad continuarán necesitando del acuerdo del Senado para su designación. Respecto a los proyectos de reformar la ley de entidades financieras, opinó: “No creo que sea necesario. Lo que hace falta es reformar la carta orgánica del Banco Central, que es el que regula a las entidades financieras. Porque sino se hace mucho ruido y con pocas nueces”. Soberanía de Malvinas Por último, la Presidenta hizo referencia a la cuestión de la soberanía sobre las islas Malvinas, la que “se ha convertido en una causa regional, americana y global”. En el acto reconoció la diplomacia del gobierno del presidente Arturo Illia, quien en 1965 logró el primer pronunciamiento de la ONU sobre la disputa con el Reino Unido por la soberanía sobre el archipiélago austral. Admitió que siente “humillación frente a la negativa terca, inflexible, no ya de reconocer, sino de sentarse a discutir lo que Naciones Unidas obliga, respetando el interés de los isleños”. Comentó que “hoy las islas tiene una población total de 2955 habitantes, hay mas de 1000 efectivos militares. Mas de un soldado cada tres pobladores”. “Si eso no es militarización, yo no sé que es militarización”, consideró. Por otra parte, anunció que instruyó al canciller a “renegociar los acuerdos que se firmaron en 1998 y permiten dos vuelos semanales a las islas”. Pero sostuvo que en lugar de que los vuelos los realice Lan “sean de nuestra empresa Aerolíneas Argentinas, y partan desde Buenos Aires hasta Puerto Argentino”. “Queremos demostrar claramente que lo que queremos es que se cumplan las decisiones de las Naciones Unidas, pero que no se afecte el interes de los isleños”, enfatizó. Asimismo, anunció que va a “concurrir personalmente el 14 de junio al comité de descolonización” de la ONU a reafirmar la postura argentina y pidió que la acompañen los jefes de la oposición. Adelantó que para agosto de 1833 espera inaugurar el museo de las Malvinas en el edificio que perteneció a la ESMA. “Somos por sobre todas las cosas un pueblo que ha hecho de la memoria, de la verdad, de los DDHH, y de la paz, verdaderas políticas de estado”, afirmó. Y remarcó: “No nos van a ver participar de ninguna invasión. No somos un pueblo guerrero, cuando fuimos a la guerra contra los españoles, lo hicimos por la libertad. Somos gente de paz, pero gente que defiende derechos, nuestros derechos, los derechos de los argentinos”. Convocatoria a la unidad nacional Para finalizar, la Presidenta de la Nación, convocó “a los 40 millones de argentinos, a la unidad nacional”. “Cada vez que estuvimos desunidos, nos han dominado. Nuestra obligación es trabajar y acercar mejores ideas. No es poniendo palos en las ruedas como se ganan elecciones”, afirmó. En referencia a la oposición, comentó: “No valió la pena tanta pelea. Lo que es importante es que nos acerquen mejores ideas”. Y pidió a los dirigentes opositores “que no se dejen llevar por tres o cuatro monopolios, que no les importan ustedes, ni la Argentina”. Pidió a los políticos resolver los problemas de los ciudadanos “cada uno en el lugar que le corresponde”. “Yo me tengo que hacer cargo de la República Argentina con los 40 millones adentro. Les pido que me ayuden, nada más que eso”, concluyó.

¿PACTO MACRI-UTA-METROVIAS?

En una entrevista el delegado gremial del subte Beto Pianelli aseguró que "el paro de ayer fue un acuerdo entre UTA, la empresa y el marismo” y que “los trabajadores queríamos trabajar".







En un dialogo con “La Paco Urondo”, el delegado gremial del subte Beto Pianelli, develó las verdaderas causas del paro realizado ayer por la UTE que afectó el funcionamiento de todas las líneas de subterráneo y premetro. “Nosotros fuimos a trabajar, no íbamos a abrir las boleterías pero lo íbamos a hacer andar. No van policías arriba de las formaciones. Mientras podamos lo íbamos a hacer funcionar. Cuando llegamos había patotas de la UTA. Fueron patotas, barrabravas. Lo denunciamos todo el día de ayer” expresó. Y completó: “Cualquier medida que hagamos, la empresa nos llena de escribanos. Ayer no había ni uno solo. Era evidente que había un acuerdo entre la empresa, la UTA y el Gobierno de la Ciudad. Si esto no pasaba, todos lo hubieran culpado a Macri porque es su responsabilidad”. Al respecto de cual es la verdadera representación que tiene UTA entre los trabajadores del subterráneo, aclaro que “los delegados no existen. Se lo pueden preguntar a cualquier trabajador. En las elecciones votan entre 3 y 10 personas. Pero los tipos que se presentan como delegados ganan y no trabajan más”. Pianelli también opino sobre si existe una relación entre el Grupo Roggio y Mauricio Macri. “Nosotros sabemos que antes ha habido peleas, pero después han tenido negocios en común. Hay una convivencia absoluta entre ellos. El aumento de la tarifa le trasladó 100 millones de pesos de ganancia a las empresas” expresó. Sobre el fracaso intento del Gobierno porteño por hacerse cargo de la administración de los subterráneos dijo que si “Macri no lo quiere agarrar. Prefiero negociar con Nación que con Ciudad, es así. Con el macrismo no hablamos ni una sola vez. Y después te dicen que quieren diálogo. El Jefe de Gobierno es un chanta” vaticinó.

Mónica Braña: La fuerza de la solidaridad

Choque de un tren en Once: hay 50 muertos y 676 heridos. La formación del Sarmiento impactó a las 8.32 contra el andén en la estación Once. Mónica Braña es compañera de la Secretaria de Salud del Frente Transversal, y el día del accidente, viajaba en uno de los últimos vagones. Esta es su historia.




Mónica ¿cómo fue ese día?
A la 7,30 tomé el tren en Merlo. Trabajo en el Área Salud del Frente Transversal y una vez por semana vengo a Buenos Aires para armonizar el Plan Argentina Trabaja y las cooperativas. Nos encontramos en el INAP y ahí trabajamos, distribuimos tareas para el territorio. Era un lindo día. Yo viajaba en los vagones de atrás. Al entrar en la terminal de once, muchos ya estaban preparados para bajar al lado de la puerta. Y ahí fue el golpe, el ruido. Fue como una avalancha humana y quedamos uno encima del otro.
Cuando podemos levantarnos, veo un chico con un pierna quebrada y una mujer herida. Entonces digo a los que están bien que bajen que dejen lugar para la gente lastimada. Que no levanten al chico, les digo: voy a buscar ayuda. Camino por la vía hacia la cabecera del tren y ahí comienzo a ver que era un desastre: la gente saltaba de los vagones como podía, se apartaba. Cuando llego a los primeros vagones, era terrible: un chico con medio cuerpo afuera; otros apretados contra la ventanilla. Gritos y más gritos. En el aire, olor a terror.
Subo al segundo vagón y un policía está tirando de los brazos a una hombre que quedó entre los hierros retorcidos y las personas. Le digo que no lo haga, por que puede ser peor, por la columna vertebral. Puede tener la columna quebrada. No lo pienso, simplemente es algo que te viene y te dicta. Ves la sangre, estás sobre la sangre pero eso no importa, no importa sino la vida… Había un chico, abajo. ¿Comprende? Un pibe que pudo ya estar muerto pero no puedes pensar sino en la vida. Y tampoco es pensar, ya lo dije. Es ser, ser para quien te necesita…
-…
Una montaña Humana entre fierros…
-…
Disculpe. Por suerte llegaron los bomberos y luego los compañeros del SAME. Verlos fue alivio, como el viento de Dios. Ellos supieron, sabían, entonces organizaron brigadas. Había otra gente, una doctora. No sé el nombre, codo a codo y nunca supe cómo se llamaba. Fuimos sacando los heridos al andén. Había que prepararlos, ponerlos sobre tablas, lo que fuera, pero asegurarse de no hacer mas daño. Luego, llegaron los cuellos ortopédicos. Éramos muchos llevando, dejando en el andén y volviendo a la carrera para ayudar a otros.
¿Cuántas se salvaron por esta tarea? No sé. No creo que importe. Lo cierto es que se evacuaron 800 personas en dos horas. Digo personas y me molesta. Eran compañeros, compañeras, hombre viejos, chicos, madres.
-Mónica, que sentías en ese momento? No lo que piensas ahora ¿qué sentías allí en esa mañana?
De adentro, algo que te dice: para esto te preparaste. Esto es lo que vale ser. Ser solidario es una expresión. Vivir solidaridad es algo que te marca. Es el alma que está en juego y tienes el aviso, de algún lado la mente te dice: esto. Esto soñaste ser.
No es que pensaba. Es sentir. Al margen del dolor y la muerte, verse en el codo a codo con tantos hermanos, sentir que te preparaste para eso, como un mandato, algo muy profundo. Ser solidario, ser el otro cuando el otro te necesita. Y ahora digo, ese es el mundo que soñamos, por el cual venimos luchando.
Ahora, después, ¿viste las imágenes por televisión, la prensa…?
- Sí. Vi. Y mucho no me gustó. No me hubiera gustado ver cómo mostraban a un familiar, un hermano, muerto. Que no tiene defensa, que está inerte. No me gustó mucho. No estaba lo que yo –y otros vivimos -. No estaba la solidaridad, ni el dolor, ni esa hermandad de ser el otro y respetarlo, querer salvarlo. Hay medios que empezaron a vender muertos, a utilizar el accidente. Cierta inmoralidad. La verdad, no me gustó. Me dejó, no sé, indignada.
-¿Y ahora, que queda dentro tuyo? ¿Hay imágenes, pesadillas?
Queda esa doctora, arrodillada en la sangre del piso del vagón. Queda una lágrima y no dejar de hacer, de liberar al que está aprisionado. ¿Qué queda? ¿Eso pregunta? Quedan los gritos. En la noche quedan gritos, gente de todas las edades apretados, unos contra otros, sin poder salir. Alguien muerto a tu lado. Una escucha del pánico pero, otra cosa es ver alguien atrapado entre fierros y cuerpos en pánico.
Ahora, cuando tengo cinco minutos, pienso, y pienso que una comprende que para eso se venía preparando –no para un accidente- sino para dar pelea, para dejar atrás el individualismo y ser todos. Que estuviste en medio de la muerte y pensaste en el otro, en ayudar.
¿Indignada todavía?
Un poco inevitable. Hubo medios que pasaron ese chico en la ventanilla. Lo pasaron y lo pasaron. Ya sabemos, los medios son capaces de intentar borrar la verdad, lo solidario y montarse sobre el odio. Son así. A mí me queda el saber que soy, que somos, y muchos, capaces de ser el otro cuando el mundo se oscurece.
Por Tabaré

Reconocimiento a una enfermera y militante


 La Presidenta de la Nación convocó al estrado a Mónica Braña, una enfermera de La Matanza, quien viajaba en el tren del Ferrocarril Sarmiento, accidentado en la estación de Once, el pasado miércoles 22 de febrero. La jefa de Estado indicó que “esta chiquita se quedó a ayudar, a sacar a los heridos, como corresponde”.
“No solamente es una trabajadora de Argentina Trabaja, es una militante política. No es del Frente para la Victoria, es del Frente Transversal”, indicó, al tiempo que dijo que hay que “desmitificar esto de que los políticos o militantes solamente trabajan por un choripán.



Remarcó que Mónica “cumplió su labor como enfermera, pero sobre todo como buen ser humano que hay que ser. Esos títulos y esos conocimientos no te los da ninguna universidad, ningún ministerio, ninguna agrupación política. Eso te lo da considerar al prójimo como uno mismo”. Y agregó que la joven “es un ejemplo de vida, y estoy muy orgullosa de que sea una trabajadora de Argentina Trabaja y una militante política”.
Por último, la Presidenta anticipó: “Mañana no voy a hablar en pública, pero igual voy a seguir siendo presidenta y voy a seguir gobernando. He leído algunas cosas, porque parece que una solo es presidenta cuando habla”. “Igual me voy a estar ocupando de todas las cosas, porque así es esta función que el pueblo me ha conferido”, concluyo




Durante el acto, la jefa de Estado estuvo acompañada por el vicepresidente Amado Boudou, la presidenta provisional del Senado, Beatriz Rojkés de Alperovich, el jefe de gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner. Además, estuvieron presentes gobernadores, legisladores, intendentes y autoridades nacionales, provinciales y municipales.






Frente Nacional por la Soberanía Energética - “Recuperar la soberanía energética”




La CTA, Nuevo Encuentro, el Frente Transversal, el Movimiento Evita y Carta Abierta, entre otras organizaciones sociales, conformaron el Frente Nacional por la Soberanía Energética. El propósito, explicó Yasky, es “devolverles a los argentinos un resorte estratégico”.

“Dar el debate sobre los caminos posibles para recuperar nuestra soberanía energética.” Con esa... frase, el secretario general de la CTA, Hugo Yasky, definió el objetivo de la convocatoria a un Frente Nacional por la Soberanía Energética, que la central sindical emprendió junto a Nuevo Encuentro –el partido de Martín Sabbatella– y otras organizaciones que van desde el Movimiento Evita y el Frente Transversal hasta el grupo de intelectuales Carta Abierta. “Somos muchos los sectores sociales y políticos que creemos en la importancia de la soberanía sobre los recursos energéticos. No es un tema que sea patrimonio de un núcleo militante, sino que forma parte de la agenda de una amplia mayoría de la sociedad”, explicó Sabbatella la iniciativa, y agregó que se da en un contexto en el que “se ganaron varias batallas culturales”. El miércoles 29 se hará, en la sede de la CTA, la reunión inicial del frente, en la cual esperan elaborar un primer documento y desplegar un plan de trabajo.



La preocupación de los trabajadores sobre la cuestión energética se manifestó muchas veces en la historia reciente de la región y de la Argentina. En el 2000, la Central Unica de Trabajadores de Brasil peleó con paros y movilizaciones contra la privatización de la eléctrica integrada de Minas Gerais. En Bolivia, la articulación entre los trabajadores, pueblos originarios y campesinos concluyó en la estatización de la industria gasífera por parte del presidente Evo Morales en el 2005. El pueblo uruguayo, en el 2003, votó en contra de la privatización de la petrolera Ancap, en un referéndum promovido por la central sindical PIT-CNT.



En Argentina, las puebladas de Mosconi y Tartagal en 1991 contra la privatización de YPF y los despidos masivos abrieron un período de fuerte conflicto social en la década del ’90. Allí se inauguró el piquete como método de protesta. “El modelo de la privatización era el modelo que importaba valor agregado y vendía materia prima. Ese viejo modelo entró en crisis. Es la hora de discutir una salida a través de un debate público para superar el cuello de botella energético y devolverles a los argentinos un resorte estratégico para el desarrollo de un modelo productivo”, consideró Yasky.



Sabbatella comparó al FNSE con el Frente Nacional Contra la Pobreza (Frenapo) por la amplitud de la convocatoria, aunque se encargó de diferenciar el contexto actual del contexto de 2001. “Vivimos un momento absolutamente distinto del del Frenapo, de avance de los sectores populares al calor de un proyecto político como es el kirchnerismo”, dijo, y destacó que la discusión por la soberanía energética tiene que ser proyectada desde un paradigma regional. “Hay que pensar la iniciativa –afirmó– como parte de un proyecto de país y de región asociado a esa patria grande que hay que construir. La nuestra es una región que tiene recursos y la integración regional tiene que pensarse con todas las riquezas naturales.” Más allá de la mirada latinoamericana, Yasky insertó el proyecto en un marco global. “Hay un telón de fondo que es la crisis que viven los países del Norte”, aseguró. “Esto acelera el debate, porque hay una carrera contrarreloj en la región para evitar que la crisis nos termine arrastrando y convirtiendo en una suerte de plan B para la voracidad de los organismos financieros”, agregó.



Si bien la pelea por la nacionalización de YPF tiene ya una larga historia en la Argentina, Yasky prefirió no adelantarse en las definiciones del frente. “Las condiciones que tiene hoy nuestro país no nos pueden atar a una fórmula estática”, explicó. El objetivo del frente es “analizar los distintos caminos posibles que llevan a la soberanía energética”, aclaró. “Las herramientas hay que definirlas. El fin es recuperar la soberanía sobre los hidrocarburos y con eso romper el cuello de botella y avanzar en la construcción de un mapa productivo regional que nos permita avanzar desarrollando manufactura, industria, y empleos dignos.” A pesar de que no está definida una estrategia única de cara al objetivo del FNSE, tanto Yasky como Sabbatella coincidieron en el carácter central del Estado para cumplir con esa meta. “La disponibilidad de energía en base a la intervención del sector público es clave”, aseveró Yasky. “Estamos convencidos de la importancia del control por parte del Estado, entendiendo lo estratégico en todo esto”, explicó Sabbatella.



Si bien la convocatoria sigue abierta, la idea inicial es incorporar a todas las organizaciones que se reunieron en noviembre del año pasado en Mar del Plata para recordar el rechazo al ALCA en la cumbre de 2005. La CTA de Yasky, Nuevo Encuentro, el Frente Transversal, el Movimiento Evita, el Partido Comunista, el Frente Grande, el Partido Solidario, Carta Abierta y algunas agrupaciones estudiantiles buscarán aprobar un documento inicial y pensar las primeras líneas de acción

Edgardo Depetri: “Nosotros tenemos enfrente las corporaciones económicas”

Santa Rosa - El diputado nacional Edgardo Depetri, perteneciente al Frente Para la Victoria y referente del Frente Transversal Nacional y Popular que tiene como dirigente principal a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, visitó la ciudad de Santa Rosa para hacer la presentación formal de la agrupación en la provincia de La Pampa


Junto al legislador, estuvieron presentes el secretario del Interior Luis Coria, y la secretaria de Cultura Silvina Sánchez, todos ellos pertenecientes a la dirigencia nacional y los dirigentes locales Martín Contreras, Ricardo Giménez, secretario de Organización; Fernanda Dolsan; Walter Contreras; Roberto Alfayate; Patricio Manca, miembro de la Secretaría de Derechos Humanos; y Norberto Vilchez, de la Secretaría de Cultura.




“Estoy muy contento por estar presente aquí en La Pampa consolidando una estructura que tiene presencia en todo el territorio nacional. Hoy estamos en La Pampa y pronto en Tierra del Fuego completando nuestro desarrollo territorial, trabajando duro y fuerte, en el conurbano bonaerense y en la Capital Federal. Somos un espacio político que reconoce a Cristina Fernández de Kirchner como la conducción política de todo el movimiento. Y venimos a reivindicar y sumarnos a otras expresiones y organizaciones que militan y construyen la provincia”, explicó Depetri.



En ese sentido, comentó que el objetivo es revalorizar el rol de los movimientos sociales y populares; que las políticas públicas que impulsa el Gobierno Nacional puedan ser asumidas por el conjunto de la comunidad y poder proyectar, de esa manera, una organización que no haga eje en sí misma y que no construya desde el propio espacio sectorial, sino que se sume a la construcción de una fuerza nacional. “En eso nos vemos reflejados en todas las organizaciones populares que construyen el territorio”, apuntó.



El legislador nacional habló sobre la importancia de continuar con el trabajo seguido después del gobierno de Néstor Kirchner y que se mantiene ahora con el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner, el cual, resaltó, fue legitimado con más del 54 por ciento de los votos. “En ese camino vinimos a La Pampa. Es bueno tener desarrollo territorial, por eso vamos a trabajar fuerte con la juventud.



Queremos también trabajar en la conducción y ayudar a la conducción de un nuevo modelo sindical. Por eso vamos a salir a afiliar y a trabajar fuerte en ayudar a los trabajadores en la provincia. El Frente Transversal es parte de la CTA y vamos a construir espacios de unidad, por eso convocamos a otros sectores a construir unidad en el kirchnerismo para construir unidad en el Frente para la Victoria”, manifestó.



Luego de una introducción en la que expresó los objetivos del frente del cual es parte y el objetivo que esta agrupación persigue, el legislador respondió las preguntas de la prensa. -¿Cómo ve al Gobierno ante esta situación de enfrentamiento o crisis que está teniendo con la CGT?



Nosotros somos un gobierno que ha defendido a los trabajadores argentinos. Moyano, Yasky, todos los dirigentes sindicales saben que este ha sido el gobierno que ha recuperado el trabajo y lo podemos demostrar con cinco millones de puestos de trabajo nuevos que hemos logrado.



Todos los dirigentes sindicales saben que este es el gobierno que defiende los intereses de los trabajadores y que todos están convocados a discutir y compartir esta perspectiva.



El sector de Moyano tiene una agenda muy propia; tiene diputados en el Congreso nacional. Me parece correcto que la instalen, la defiendan y vayamos a votar. Estamos de acuerdo con las iniciativas. Moyano es un dirigente importante para nosotros, ha sido parte central del acompañamiento a las políticas de Néstor Kirchner y de Cristina, pero nosotros no estamos haciendo ajustes como están planteando ni somos el menemismo, como esbozaron en alguna declaración (...).



Los que tenemos enfrente nosotros no es Moyano ni los movimientos sindicales, sino las corporaciones económicas. Está YPF Repsol que se quedó con 3.600 millones de pesos de un subsidio que el Gobierno Nacional le daba al sector del transporte para mantener el precio del boleto de transporte y terminaban aumentando los precios de la venta de gasoil a granel. Nosotros tenemos enfrente los sectores económicos que creen que la Argentina puede ser un buen negocio, exitosos para algunos de ellos y desentenderse del conjunto de la población. No es el movimiento sindical, al que volvemos a convocar una vez más a ser protagonistas y a defender el Gobierno.



La crisis mundial es muy importante y estamos trabajando para que no nos impacte, estamos tratando de defender lo que hemos logrado y con mucho esfuerzo... Me parece que toda la dirigencia, inclusive la sindical, debe estar a la altura de las circunstancias y no transformar la reivindicación de los trabajadores en un tema partidario o en un problema de la interna de la CGT. Que los votos para ser secretario general de la CGT, Moyano los consiga con sus sindicatos. Si quiere dar una disputa en el interior del PJ, del FPV poniendo otro candidato a presidente que no sea Cristina o alguien que no nombre Cristina, que lo haga, tiene todo el derecho de hacerlo, pero no mezclemos esas opciones de modelo sindical con la discusión de la Argentina que tiene otras características y otros análisis y otra realidad a la que dice Moyano.



-Sobre lo que sucedió con YPF, ¿no hay responsabilidad de los funcionarios que dejaron ir esos 3.600 millones?



Nosotros tuvimos una política energética que no sólo se expresó en el tema petróleo. Nosotros asumimos con un país con el 60 por ciento de la población por debajo de la línea de la pobreza, más del 35 por ciento de desocupación y un estado virtualmente asociado a las corporaciones económicas.



La prioridad, en nuestra primera etapa de gobierno, fue restituir una presencia del Estado que trabajara centralmente en resolver las desigualdades y que propusiera como eje central de su política de gobierno la recuperación del trabajo nacional, y esa fue la tarea central a la que nos abocamos, recuperar la perspectiva de trabajo.



Probablemente, podríamos haber tenido otra política para el sector petrolero, como otra para el sector ferroviario, como otras para otros sectores de la economía nacional. Ahora, las condiciones políticas que nos permiten discutir hoy el tema petróleo tienen que ver con la recuperación del prestigio del Estado y del Gobierno para abordar el debate con los sectores económicos más concentrados.



La nueva etapa de la “sintonía fina” que ha planteado Cristina es precisamente discutir con los sectores económicos más concentrados. La primera decisión es que abastezcan el mercado. Estamos exigiendo a YPF Repsol que abastezca el mercado y estamos denunciando cuando vemos este tipo de hechos que aprovechando una posición dominante en el mercado, se terminan apropiando de un beneficio que es del conjunto de la población. No vamos a permitir que YPF Repsol maximice ganancias para resolver el déficit fiscal de su propio país -España-, y por eso vamos a discutir las transferencias. Por eso también los obligamos a que liquiden las divisas en Argentina.



-Como dirigente social, ¿cómo le cae la represión a la protesta minera, a las protestas sociales como la de los docentes de Santa Cruz?



Nosotros no estamos de acuerdo con ninguna represión. No tomamos la decisión de reprimir, y si hay algo que caracteriza a este Gobierno es que no ha hecho de la represión del conflicto social una forma de subordinar la protesta.



Nosotros trabajamos con los protocolos de la Policía Federal y hoy la Policía Federal no porta armas de fuego a ninguna manifestación y hay una clara decisión del Gobierno Nacional de que no haya presencia policial que pueda generar algún riesgo para cualquier movilización, minera, de los sindicatos, o los movimientos sociales, ninguno...



Tampoco nos hacemos cargo de decisiones de gobiernos provinciales, que pueden ser de esos gobiernos o de la propia fuerza, a veces la propia fuerza actúa.



El gobierno de la Alianza llegó y a los cuatro días tenía dos muertos en el puente internacional que une Chaco y Corrientes. Y después termino yéndose con 29 muertos, hay que tener memoria para ver quién es...Y el menemismo hizo más o menos lo mismo. Nosotros no promovemos ni hacemos uso de la fuerza, de cualquier fuerza para reprimir conflictos sociales. (...)



Nosotros condenamos cualquier acción de represión de cualquier fuerza. Nosotros discutimos los temas, estamos o no de acuerdo pero los resolvemos democráticamente. El pueblo votó a Cristina Kirchner con el 54,60 por ciento y los pueblos en las provincias votaron a sus gobernadores, algunos hasta con el 70 por ciento. Así que me parece que hay que separar las responsabilidades y hacerse cargo de las acciones de cada uno.



-¿Qué opina de la Ley Antitrerrorista?



No hubo ninguna Ley Antiterrorista. Esa es una denominación de los medios de comunicación. Es una ley de lavado de dinero. No hay ningún artículo de la ley que habilite la represión de la protesta social. Las movilizaciones, el paro general o sectorial, el debate sobre las ideas o un corte de rutas están garantizados por la propia Constitución. No hay ninguna ley que esté por encima del derecho de los argentinos a poder expresarse, movilizarse, parar el país... no hay ningún artículo de la ley.



Yo creo que eso fue una operación que se intentó instalar desde algún grupo multimediático de comunicación, que es nuestra oposición real, Clarín, que juega y repiquetea continuamente tratando de tergiversar y de hacer aparecer decisiones que supuestamente son como dice el grupo, pero que no lo son.

¿Cuál es su opinión sobre la quita de la concesión a TBA?



Yo creo que es una decisión de la Presidenta, del Ejecutivo Nacional. Me parece que hay grandes temas nacionales que los argentinos tenemos que abordar y no lo tenemos que hacer desde posicionamientos de partidos o de sector.



Hay que volver a discutir una política ferroviaria nacional y hay que ser capaces de redefinir el sistema de transporte en Argentina. Nosotros pagamos con este dolor enorme para los argentinos la desidia de TBA. Creo que hay una responsabilidad muy clara, que es de TBA.



Ahora, más allá de la responsabilidad de TBA, lo que hay que discutir es el sistema de transporte en general y, sobre todo, hay que ser capaces de discutir cómo hacemos para recuperar la red ferroviaria nacional, que tampoco es una cuestión de la noche a la mañana ni una decisión solamente del Poder Ejecutivo.



-¿Usted cree que hay que derogar el impuesto a las ganancias en el salario?



Hay que subir la base imponible. Yo no estoy de acuerdo con derogar el impuesto a las ganancias. Hay salarios en Argentina de 60 mil pesos. Nosotros hemos votado la ley el año pasado a la Presidenta de la Nación, junto con el Presupuesto nacional. Ahora ella puede aumentar el piso del mínimo imponible, que creo que lo va a resolver correctamente.



La decisión de la Presidenta tiene que ver con todas las variables de la economía en un mundo complicado y que necesita una capacidad muy fuerte y muy sólida del estado con recursos incluso para seguir sosteniendo a los que menos tienen. Cuando hablamos del impuesto a las ganancias hablamos del 10 por ciento de los trabajadores, no del 90.



-Por último, ¿qué puede decir sobre el tema de Malvinas?



Creo que el Reino Unido está débil ante el mundo. Es un triunfo muy fuerte de la Argentina que está avanzando en la causa. La decisión de los países de América Latina de no permitir el ingreso de buques con bandera de las Islas Malvinas es muy importante. Nosotros vamos a seguir defendiendo la idea de que se cumplan las resoluciones de la OEA, que es que el Reino Unido tiene que sentarse a hablar sobre la soberanía de las islas.



Creo que es muy buena la actividad que estamos haciendo en Malvinas y esperamos tener pronto resultados.


Gatillo fácil: investigan a un oficial del grupo GEOF - durante un allanamiento en el Barrio Mitre, de Saavedra


La víctima, de 20 años, fue baleado cuando el cuerpo de élite de la Federal entró a su casa en busca de su hermano, con orden de captura

Un oficial del GEOF, el grupo de élite de la Federal, fue imputado por el crimen de un joven de 20 años, ocurrido ayer en su casa del Barrio Mitre, en Saavedra, durante un allanamiento en el que la policía buscaba a su hermano.


La víctima, Stefano Tapia, apodado “El Monito”, recibió un tiro en el estómago y murió al mediodía en el Hospital Pirovano. Stefano tenía 20 años, cursaba el quinto año del secundario y ayer iba a empezar a dar clases de tango en las colonias de la Universidad de Buenos Aires.

El hecho ocurrió a las 5:30 de la mañana cuando el Grupo Especial de Operaciones Federales (GEOF) y la División Homicidios de la Federal llegaron hasta el Barrio Mitre, detrás del Shopping Dot, para cumplir con tres órdenes de allanamiento y detener a dos menores acusados de un intento de homicidio.

Stefano dormía en la planta baja de la casa y arriba estaban sus abuelos y su hermano menor, de 17 años, sobre quien pesaba el pedido de captura.

El policía acusado del crimen dijo ante sus superiores en el Ministerio de Seguridad que cuando entró a la casa le dio la voz de alto dos veces al joven y que en la última intentó tomar un arma, momento en el que le disparó. Según el descargo del oficial, Rodrigo Valente, luego comprobó que el arma era una réplica.

“La familia sabía que en cualquier momento les iban a allanar la casa porque el hermano de Stefano había sido denunciado por un vecino por un problema barrial. Puedo asegurar que en esa casa no había ningún arma”, dijo el abogado Emiliano Montini, quien representa a la familia Tapia junto a Pablo Lorenzo.

Según el abogado, pese al disparo que hirió a Stefano, el allanamiento siguió como si nada hubiera pasado. “Al chico lo dejaron herido desangrándose al fondo de la casa hasta que lo vio un vecino y recién ahí llaman a la ambulancia”, añadió Montini. Pero la ambulancia tardó más de la cuenta porque el policía que llamó dijo que Stefano tenía sólo un golpe.

Un tío del chico asesinado aseguró que “una vecina escuchó cuando un policía le dijo a la médica de la ambulancia que mi sobrino tenía un golpe. ‘No es un golpe, es un orificio de bala’, le respondió, pero el policía le dijo ‘vos callate, hace tu trabajo que yo hago el mío’”.

Luego de que la ambulancia se llevara a Stefano al Pirovano y los policías arrestaran a su hermano, otros familiares fueron aprehendidos por resistencia a la autoridad.

La familia luego denunció que recién a las 18, la Gendarmería comenzó a hacer las pericias y juntar los rastros en el lugar del crimen.

El oficial fue imputado del delito de homicidio por el juez de instrucción Hernán López. Los voceros del Ministerio de Seguridad de la Nación consultados por Tiempo Argentino no sabían si el efectivo fue pasado a disponibilidad.

En los otros allanamientos fue detenido el segundo menor buscado

Cambios en la estratificación social metropolitana : período 1985-2011


Como se observa en la imagen, después de 26 años, la región metropolitana ha reducido 6 puntos sus niveles de pobreza no indigente pasando de 18% en 1985 a 12% en 2011. La indigencia, no obstante, ha aumentado comparativamente 2 puntos (2% de 1985 vs 4% de 2011). Como ya se ha dicho, los registros de indigencia muestran en la actualidad descensos leves en un claro síntoma de inelasticidad y estableciendo los límites concretos de las políticas de asistencia social.

Complementariamente, los sectores medios en riesgo, aquellos que no logran duplicar con ingresos los valores de referencia de su línea de pobreza, han disminuido su participación un 8% pasando de 35% en 1985 a 27% en 2011. En síntesis, los sectores más vulnerables (indigentes, pobres y medios en riesgo) han descendido 12 puntos pasando de 55% en 1985 a 43% en 2011.

Estos 12 puntos han sido tomados por la participación de sectores medios plenos, medios altos y altos que han pasado de 45% en 1985 a 57% en 2011. Por primera vez desde la recuperación democrática, la participación de los sectores NO vulnerables supera el 50% de la pirámide socioeconómica.

A los efectos de la elaboración del presente trabajo de investigación y en atención a las recomendaciones bibliográficas, el estrato alto “super rico” se mantiene como una constante numérica a fin de dar una visión del fenómeno de transformación de la morfología social en su conjunto. Esta decisión metodológica encuentra sus premisas conceptuales en la inelasticidad a los procesos económicos de este grupo que se muestra insensible a la evolución de la actividad económica, a la evolución de los precios, al régimen del gobierno, a la situación fiscal, al endeudamiento internacional del país, etc.

“Los “super ricos”, menos del 1% de cualquier población, que concentran la leonina participación de la riqueza de los países, no son contados en la mayoría de los informes acerca de distribución del ingreso. Incluso aquellos que pretenden estudiar regularmente este tema, pasan por alto a los verdaderamente más ricos entre todos.

Todos los informes sobre distribución del ingreso se basan en las encuestas de hogares realizadas por los Institutos de Estadísticas y Censos que dejan regularmente afuera de la foto a la “gran plata grande”. Las dificultades, entonces, para dimensionar el tamaño y magnitud de lo que en una sociedad se considera como el techo de la pirámide más rica son manifiestas y la Encuesta Permanente de Hogares no está exenta a estas limitaciones. Así las cosas, los “super ricos” están sistemáticamente afuera del mapa de ingresos que relevan las estadísticas oficiales .

“El economista Paul Krugman señala que, no solamente el 20% tiene más riqueza comparado con el 80% restante. Dentro de ese 20% más rico, el primer 5% es más rico en comparación con el 15% restante. Asimismo, dentro de ese 5% más rico, el primer 1% es más rico en comparación con el 4% restante. Continuando con esta espiral, dentro de ese 1% más rico, el primer 0,25% es más rico que el 0,75% restante. En efecto, dicho 0,25% más rico percibe más ingresos que el 99,75% restante de la población en su conjunto.”

“Este fenómeno es extensible a casi todos los países del mundo”, entre los que la Argentina no está exenta. “Para interpretar el verdadero grado de desigualdad de la riqueza y la distribución del ingreso se debe abandonar el tratamiento del 1º quintil de ingresos (estrato medio alto) como si fueran la cohorte "más rica" del país. Pero para hacer eso, se necesita mirar más allá de las estadísticas. Se necesita poner el foco en ese minúsculo grupo, el ápice estratosférico que posee la mayoría del mundo.”

Como se ha observado, las limitaciones de las Encuestas de Hogares que miden ingresos son infinitas al momento de dimensionar la magnitud y caracterización de lo que podríamos llamar el estrato alto o super rico.

La EPH es un instrumento que mide ingresos en sus variadas modalidades. Los ingresos medidos corresponde al ingreso monetario mensual percibido por las personas encuestadas tanto en concepto de retribución por la o las ocupaciones que desempeñan como los provenientes de otras fuentes como jubilaciones o pensiones; alquileres; rentas o intereses; utilidades; beneficios o dividendos; seguros de desempleo; indemnizaciones por despido; becas de estudio; cuotas alimentarias; aportes de personas que no viven el hogar y otros (subsidios estatales, retiro voluntario, venta de pertenencias personales, premios de juegos de azar, herencias, limosnas, etc.). Sin embargo, la EPH no mide el stock de riquezas con precisión por cuanto aunque mida ingresos productos de rentas, utilidades, beneficios o dividendos, dicha información carece de confiabilidad por la escasa o nula representatividad como consecuencia de tamaños muestrales inferiores a las recomendaciones brindadas por el propio INDEC.

En este sentido y tan sólo a modo de ejemplificar, téngase en cuenta que si la EPH encuestara a una persona verdaderamente rica, este entrevistado aparecería, muy probablemente, sin ingresos laborales y aún en el caso de que su declaración de ingresos por rentas y utilidades fuera cierta, dicha información debería descartarse por el amplio margen de error producto de la escasa cantidad de elementos respondentes de este tipo. En sentido contrario, puede pensarse que aún cuando la información fuese confiable en términos estadísticos, resulta sugestivo creer que el informante revele con transparencia sus activos nacionales y / o internacionales.

El stock de riqueza del estrato alto “super rico” es multivariado y puede componerse de ingresos, propiedades, títulos, colocaciones, inversiones y otros, ya sean estos nacionales como extranjeros así como estar distribuídos en distintos sectores de la producción. Esta composición del capital resulta una suerte de “paraguas” o red de protección del sector “super rico” y constituye una de las razones centrales por las que estos sectores se muestran inalterables e insensibles, a los procesos traumáticos de las economías y sociedades de sus países; es decir, el estrato “super rico” puede "adquirir" una suerte de tecnología de insurance contra los shocks macro adversos.

Si bien las fluctuaciones del ciclo económico perjudican de manera diferencial a las personas con distintos niveles de ingreso, sobre todo en países como la Argentina en donde la variabilidad de dicho ciclo es mayor y en especial si a esto se le suman devaluaciones de la moneda, aumentos de precios, etc, es cierto también que el estrato alto “super rico” parecería encontrarse más protegido en términos de pérdidas de ingresos ante las sucesivas crisis. Esto puede entenderse desde la teoría de la diversificación de portfolio combinada, eventualmente, con elementos del clásico enfoque del capital humano.

La mayor disponibilidad de activos por parte del sector “super rico” conjuntamente con el manejo de mayor cantidad y calidad de información sobre la realidad económica, permite una mayor diversificación del porfolio, esto es, la canasta de activos de los “super ricos” permite asegurarse contra los "estados malos de la naturaleza". Así las cosas, una combinación de activos (propiedades, colocaciones, depósitos, inversiones físicas y finacieras tanto nacionales como internacionales) es lo que permitiría disminuir los riesgos antes los eventuales avatares de una economía. Por ejemplo, si bien en la crisis económica de finales de 2001, las personas con mayores ingresos y riquezas pudieron haber perdido parte de su riqueza "local", en términos de dólares; por otro lado, sus activos en el exterior se valorizan en términos de moneda doméstica, lo que en términos de poder de compra local, los deja más o menos en la misma posición previa a la crisis. Debe destacarse que la afección a estas crisis depende de las proporciones y el modo de composición de cada tipo de activo en el porfolio. En esta perspectiva teórica, puede justificarse mantener constante la proporción de "super ricos" de un país .

La dificultad, entonces, de describir el interior del 1% del estrato alto “super rico” ha sido presentada y en atención a las anteriores consideraciones, debe concluirse que las encuestas de ingresos son representativas de lo sucedido hacia el interior del 99% de la población.

Peronismo y Kirchnerismo


Por Carlos García Blaya, Matemático y hoy integrante de los equipos de investigación de la CONAE,

“Peronista si… pero de Perón y Evita”



Entre 1945 y 1955 Perón y Evita condujeron un proceso de transformación política y social cuyos postulados ideológicos y realizaciones continúan vigentes.



En 2003 el país se encontraba en situación desesperante y Néstor y Cristina Kirchner, aferrados a los principios medulares del peronismo de Perón y Evita, en pocos años ponen a la Argentina en la mejor situación institucional, social y económica de toda su historia.



Nos proponemos demostrar de manera definitiva que las expresiones del título y afines que utilizan algunos compañeros para gambetear la conducción de Néstor Kirchner antes y de Cristina ahora, no contienen ningún sustento doctrinario peronista.



Si, como lo haremos ahora, se les solicita profundizar, se advierte que ese “concepto” no es más que un latiguillo para justificar la falta de vocación que les ha traído la edad o porque han hecho guita y ya no se sienten tan cómodos con el peronismo.



Porque si les molesta la “soberbia” maravillosa de Cris-pasión, ¿qué les hubiera producido la “arrogancia” inigualable de “La abanderada de los humildes”?, que “gobernaba” sin legitimidad.



Ha quedado claro que el peronismo ha aceptado la conducción de CFK.

La mentirosa ortodoxia peronista, añosa y adinerada, comparte con el trotkismo la ilusión de meter un diputado aquí o allá… el General los vomitaría.



Lo que sigue demuele absolutamente la frase del título, esa triquiñuela ingeniosa pero vacía. Quienes allí se esconden son incapaces de sustentarse como peronistas y se caen en la bolsa de los más tradicionales adversarios y enemigos del Movimiento. Uno debe preguntarles: -- Y ahora… ¿qué sos?



Teorema



Néstor y Cristina Kirchner son continuadores estrictos en todos los aspectos de la acción politica gubernamental de Perón y Evita.

Hipótesis)



El peronismo es un movimiento que a lo largo de décadas ha identificado a sus líderes con el voto mayoritario del Pueblo.



Tesis

Néstor y Cristina son peronistas “de Perón y Evita” y la expresión más ortodoxa de su doctrina desde la desaparición de sus fundadores.



Demostración



1. La Secretaría de Seguridad Social es la cuna del Peronismo y la Seguridad Social un distintivo exclusiva del peronismo.

El acceso de personas necesitadas a la jubilación es inusitado con los Kirchner.

Se pagan los haberes más altos de las historia, y se reajustan semestralmente, al mayor número de jubilados de todos los tiempos.



2. El impulso a la investigación científica y técnica durante el período 1945-1955 uncluye la creación de la CNEA y el INTA.

Se abolieron los aranceles en las universidades nacionales.

En estos años se han incrementado los presupuestos de educación y C y T a niveles porcentuales del PBI nunca alcanzados antes con el agregado de que el PBI bate records todos los años.



3. En ambos períodos de gobierno peronista, la educación ha sido una prioridad. Se construyeron cientos de escuelas en todo el país.

Se incrementaron los salarios docentes y mejoró la matricula como resultado de otras políticas de otros ámbitos, trabajadas con ese objetivo.



4. “Los únicos privilegiados son los niños”.

Ese precepto medular del peronismo ha sido tomado por los Kirchner como un distintivo al extender la asignación familiar a la que accedían únicamente los trabajadores registrados, a todos los trabajadores no registrados y a los desocupados, dándole carácter universal.

En ambas ocasiones el beneficio estuvo y está sujeto al cumplimiento de obligaciones educativas y sanitarias por parte de los beneficiarios.



5. Las convenciones colectivas y las paritarias que se originaron durante el gobierno de Perón, tuvieron su expresión más alta durante el gobierno de Néstor cuando se firmaron alrededor de 1.500 convenios y el mecanismo recupera su plena vigencia.



6. El Estuto del Peón; creado entonces y perfeccionado hoy.



7. La juventud como objeto de la política en la UES y los Campeonatos EVITA entonces y la actual consideración gubernamental a las agrupaciones políticas juveniles.



8. Cafiero fue ministro de Economía cuando era más joven que Boudou. La bancada peronista en la cámara de diputados fue siempre la más joven.

Los gobiernos de los Kirchner han llevado al gabinete Nacional a muchos jóvenes y Cristina profundiza explícitamente esa tendencia.



9. En su momento, tanto Perón como los Kirchner reconocieron la lucha de los militantes que ejercieron violencia contra las dictaduras.



10. Tanto Perón como los Kirchner son frentistas y han convocado a hombres de otros partidos para la gestión de gobierno.



11. Latinoamérica unida es otra consigna que ambos gobiernos comparten plenamente y en cuya ejecución como política de Estado, han encontrado, de igual modo, resistencias internas de gran intensidad.



12. Derechos civiles y políticos. El divorcio y el voto femenino de la mano de Perón y hoy, el matrimonio igualitario y las elecciones internas simultáneas.



13. El desarrollo industrial avanzado: el acero, la mecánica: motos Puma, el Rastrojero y aviones (IME - Córdoba). Más de 80 empresas con participación accionaria del Estado.

Hoy, apoyo a la producción de tecnología avanzada; nuclear, aeroespacial, farmacéutica, etc.



14. Estatizaciones de sectores estratégicos:Aguas Argentinas, AFJP y Aerolíneas Argentinas, hoy, y los ferrocarriles, el comercio exterior y el sistema financiero, entonces.



15. Hostilidad de la prensa, la “izquierda” y de a ratos, con la rama sindical, preocupada hoy como ayer, por tantos años de oficialismo.





Como las coincidencias en las realizaciones en ejercicio del Poder otorgado por el Pueblo, señaladas arriba, son rigurosas y cubren los aspectos fundamentales de la acción de gobierno queda entonces demostrada la tesis: Néstor y Cristina Kirchner son Peronistas de Perón y Evita.

Con inflación de privados, la pobreza es la más baja desde el retorno de la democracia

Los niveles de pobreza cayeron en el primer semestre de 2011 al 17,6% en todo el país y al 16,5% en el área metropolitana. Esto representa que la pobreza está en sus mínimos desde la recuperación de la democracia. Así lo afirmó la consultora Equis, que dirige Artemio López, en un informe en el que cruzó la información de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec con una canasta de precios privada similar a la de las mediciones de institutos estadísticos provinciales.



La pobreza bajó 4,3% interanual en junio de 2011 en todo el país, mientras la indigencia cayó 1,1%, hasta el 4,3% de la población, estimó Equis. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó para ese período que el 8,3% del país se encontraba bajo la línea de pobreza y que el 2,4% de las personas estaban en situación de indigencia. Del otro lado, el último reporte de la Universidad Católica (UCA), con datos a diciembre de 2010, había arrojado un nivel de pobreza del 34,9% para el Gran Buenos Aires.



La medición de Equis muestra que la situación de pobreza cae incluso al medirse con datos alternativos a los del Indec. Su canasta de precios es similar a la que se desprende del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de 7 provincias, que cerró 2011 con un avance del 22,7%. contra el 9,5% del Indec. Son estimaciones –vale recordarlo– que llegan a los despachos oficiales en los que se definen políticas públicas.



Según los datos de la consultora, la pobreza cayó del 20,2% al 16,5% en la provincia de Buenos Aires y del 9,7% al 5,3% en la Ciudad de Buenos Aires –en estos dos distritos se encuentra el 46% de la población–. La indigencia en la provincia cayó del 5,2% al 4,3%, mientras que en la Capital subió del 0,4% al 1,6%.



Estos valores son los más bajos desde el retorno de la democracia. El primer dato posterior a la última dictadura, de 1985, enseñaba niveles de pobreza del 18% y de indigencia del 2%. La medición de consultora Equis cuenta un 4% de indigencia, pero un 12% de pobreza en Capital y Gran Buenos Aires, que concentran el 32% de la población y el 58% del ingreso del país.



Además, cayó la cantidad de hogares medios en situación de riesgo. “Los sectores medios en riesgo (son) aquellos que no logran duplicar con ingresos los valores de referencia de su línea de pobreza” explicó Equis. Estos cedieron terreno hasta representar el 27% a mitad de 2011, mientras que en 1985 significaban el 35% de los hogares.



Así, por primera vez desde 1983, la participación de los segmentos medios y medio-altos supera el 50% de la pirámide socioeconómica al representar el 57%. El 43% restante está compuesto por hogares en situación de pobreza, indigencia o vulnerabilidad...